56  I.  Absclinitt.     Die  Zellen  und  Gewebe  der  Pflanzen. 
Prinzips  der  Arbeitsteilung  ist,  daß  mithin  die  charakteristischen  Merkmale  der 
Gewebe  mit  ihren  physiologischen  Funktionen  im  engsten  Zusammenhange 
stehen  müssen.  Jede  physiologische  Funktion  setzt  einen  bestimmten  anatomi- 
schen Bau  voraus,  der  sich  mit  ihr  in  Übereinstimmung  befindet.  Demnach 
kann  jedes  morphologische  Merkmal  eines  Gewebes,  von  dem  die  angeführte 
Übereinstimmung  nachgewiesen  wird,  als  ein  anatomisch-physiologisches 
Merkmal  bezeichnet  werden.  Es  ist  nach  alledem  einleuchtend,  daß  die  Ein- 
teilung und  Abgrenzung  der  verschiedenen  Gewebearten  nach  anatomisch-phy- 
siologischen Kennzeichen  unter  allen  Einteilungsweisen  die  natürlichste  ist  und 
auf  breitester  Grundlage  ruht,  weil  sie  den  Pflanzenkörper  nicht  bloß  formell, 
als  einen  mehr  oder  minder  kompHziert  gestalteten  Aufbau  aus  einzelnen  Form- 
elementen  betrachtet,  sondern  zugleich  auch  als  einen  lebenden  Organismus, 
der  sich  aus  Elementarorganen  zusammensetzt  und  behufs  seiner  Selbst- 
erhaltung eine  Reihe  von  physiologischen  Leistungen  ausführt 29).  —  Damit  ist 
übrigens  nicht  gesagt,  daß  neben  der  anatomisch -physiologischen  nicht  auch 
andere  Einteilungsweisen  der  pflanzlichen  Gewebearten  und  Gewebesysteme  be- 
rechtigt wären.  Nur  müssen  sie  von  einem  einheitlichen  Gesichtspunkt  aus 
konsequent  durchgeführt  sein.  Jene  Einteilungsweisen  dagegen,  die  rein  didakti- 
scher Zwecke  halber  bloß  eine  möglichst  leichte  und  bequeme  Übersicht  über 
die  verschiedenen  Gewebearten  bieten  wollen,  können,  so  verdienstvoll  sie  sonst 
sein  mögen,  eine  wissenschaftliche  Bedeutung  nicht  beanspruchen. 
Die  physiologische  Pflanzenanatomie  nimmt  bei  der  Abgrenzung  und  Ein- 
teilung der  Gewebearten  auf  ihre  entwickelungsgeschichtliche  und  phylogenetische 
Herkunft  keine  Rücksicht.  Die  Homologie  der  Gewebe  ist  für  sie  gleichgültig, 
sie  hat  sich  bloß  um  die  Analogien  zu  kümmern.  Ein  und  dasselbe  anatomisch- 
physiologische Gewebesystem  kann  ontogenetisch  wie  phylogenetisch  sehr  ver- 
schiedener Herkunft  sein,  wie  z.  B.  das  mechanische  Sj'stem;  es  bildet  aber 
trotzdem  von  unserem  Gesichtspunkt  aus  eine  geschlossene  Einheit,  die  in  der 
Identität  der  Funktion  begründet  ist.  Andererseits  kann  ontogenetisch  und  phylo- 
genetisch Zusammengehöriges  durch  die  anatomisch-physiologische  Betrachtungs- 
weise sehr  verschiedenen  Gewelsesystemen  zugeteilt  werden.  Im  entwickelungs- 
geschichtlichen  Sinne  gehören  z.  B.  die  epidermalen  Bastbündel  verschiedener 
Cyperaceen,  die  Spaltöffnungen,  die  epidermalen  Wasserdrüsen,  die  Wurzelhaare 
usw.  sämtlich  zur  Epidermis,  während  sie  in  diesem  Buche  konsequenterweise 
in  ganz  verschiedenen  Abschnitten  zu  besprechen  sind. 
Bevor  ich  nun,  von  den  dargelegten  Gesichtspunkten  ausgehend,  eine  über- 
sichtliche Gruppierung  der  verschiedenen  Gewebearten  und  lokalen  Einrichtungen 
vornehme,  soll  hier  noch  in  Kürze  mitgeteilt  werden,  daß  ich  hier  und  in  den 
nachfolgenden  Abschnitten  unter  einem  »anatomisch -physiologischen  Systeme« 
die  Gesamtheit  der  einer  bestimmten  physiologischen  Aufgabe  dienenden  Gewebe 
und  lokalen  Apparate  des  Pflanzenkrirpers  verstehe.  Je  nach  der  Kompliziert- 
heit dieser  Aufgabe,  nach  der  Anzahl  der  Teilfunktionen,  beteiligt  sich  eine  bald 
größere  bald  geringere  Anzahl  von  Gewebearten  und  lokalen  Einrichtungen  an 
dem  Aufbau  des  ganzen  Systemes.  In  der  3Iehrzahl  der  Fälle  sind  die  einzel- 
nen anatomisch -physiologischen  Systeme  zugleich  Gewebe  sj^steme,  d.  h.  an 
ihrer  Zusammensetzung  beteiligen  sich  in  erster  Linie  verschiedene  Gewebe.  Daß 
'ßber  ein  anatomisch-physiologisches  System  nicht  immer  auch  ein  Gewebesystem 
