QQ  I.  Abschnitt,     Die  Zellen  und  Gewebe  der  Pflanzen. 
Einteilung  der  Gewebe  zu.  In  dieser  Hinsicht  kann,  wie  ich  glaube,  bloß  die  wirkliehe 
Durchführung  endgültig  über  die  Durchführbarkeit  entscheiden,  und  dieser  Weg  der 
Beweisführung  soll  eben  in  diesem  Buch  eingeschlagen  werden.  Bloß  auf  eines  möchte  ich 
hier  noch  aufmerksam  machen.  Ein  oft  wiederholter  Einwand  gegen  die  physiologische  Ein- 
teilun"'  der  Gewebe  besteht  in  dem  Hinweis  auf  die  Tatsache,  daß  die  meisten  Gewebearten 
nicht  ausschließlich  eine  Funktion  leisten  und  demnach  je  nach  dem  Einteilungsprinzipe  bald 
dem  einen,  bald  dem  andern  physiologischen  Gewebesysteme  zugerechnet  werden  müßten. 
Dagegen  ist  nun  zu  bemerken,  daß  der  tatsächhch  vorhandene  Unterschied  von  Haupt-  und 
A'ebenfunktionen  jede  Willkür  oder  jeden  Zweifel  bei  der  Zuteilung  der  einzelnen  Gewebe- 
arten zu  den  verschiedenen  physiologischen  Systemen  unmöglich  macht.  Die  Hauptfunktion 
eines  Gewebes  allein  entscheidet,  welchem  Systeme  dasselbe  beizuzählen  sei.  Bei  den  höher 
entwickelten  Pflanzen,  von  den  Archegoniaten  aufwärts,  wird  man  nur  selten  in  die  Lage 
kommen,  zwischen  mehrerlei  Funktionen  eines  Gewebes  die  Hauptfunktion  nicht  herausfinden 
zu  können,  und  in  einem  solclien  Fall  ist  die  Stellung  des  betreö'enden  Gewebes  im  Schema 
der  anatomisch-physiologischen  Systeme  unbestimmt.  Sind  denn  aber,  so  darf  man  hinzu- 
fügen, die  besclireibenden  Anatomen  betreffs  der  Stellung,  welche  die  einzelnen  Gewebearten 
im  Gesamtschema  einnehmen,  niemals  im  Zweifel  gewesen?  Hat  denn  bezüglich  der  rein 
anatomischen  Einteilungsweise  immer  volle  Einigkeit  geherrsclit? 
Früher  als  in  der  Anatomie  der  Pflanzen  hat  sich  in  der  Histologie  und  Anatomie  der 
Tiere  das  Bedürfnis  nach  physiologischer  Einteilungsweise  geltend  gemacht.  So  sagt  einer 
der  hervorragendsten  Histologen  der  Gegenwart,  Fr.  Leydig,  in  seinem  1807  erschienenen 
»Lelirbuch  der  Histologie  des  Menschen  und  der  Thiere«,  p.  21:  »Was  nun  speziell  die  Klassi- 
fizierung der  Gewebe  betrifft,  so  deucht  mir,  daß  eine  solche  kaum  mit  Konsequenz  sich  auf 
die  Form  der  Teile  stützen  läßt.  ...  Ich  nehme  deshalb  die  physiologischen  Beziehungen 
der  Elementarteile  zur  Richtsclmur,  indem  ich  mir  nach  folgendem  Schema  die  Gewebe  zu- 
rechtlege.« Es  folgt  sodann  eine  allgemeine  Einteilung  der  Gewebe  des  Tierreichs  nach  pliy- 
siologischen  Gesichtspunkten.  —  Vgl.  auch  den  Aufsatz  von  Hermann  von  Meyer  im 
Biolog.  Gentralblatt,  1883,  Nr.  12, 
Die  vorstehende  Anmerkung  wurde  vorwiegend  aus  historischen  Gründen  fast  voll- 
nhaltlich  aus  der  ersten  Auflage  dieses  Buches  in  che  zweite  und  dritte  aufgenommen. 
