88  II-  Abschnitt.     Die  Bildungsgewebe. 
Von  den  normalen  histologischen  Neubildungen  gehen  bloß  die  bei  der 
Korkbildung  und  teilweise  auch  die  beim  Dickenwachstum  entstehenden  Gewebe 
aus  Folgemeristemen  hervor.  Diese  sekundären  Bildungsgewebe  sind  das  Phello- 
gen  und  die  Interfaszikularstreifen  des  Verdickungsringes;  in  späteren  Ab- 
schnitten werden  dieselben  noch  ausführlicher  zu  besprechen  sein.  Bei  der 
adventiven  Neubildung  ganzer  Organe  kann  unter  Umständen  sogar  das  Urmeri- 
stem  seiner  Entstehung  nach  ein  Folgemeristem  vorstellen.  So  gehen  z.  B.  die 
Adventivsprosse,  die  an  abgeschnittenen  Begoniablättern  entstehen,  nach  den 
Untersuchungen  Hansens  aus  vollkommen  ausgebildeten  Epidermiszellen  durch 
Vermittelung  eines  Folgemeristems  hervor.  Die  Adventivsprosse  dagegen,  die 
bei  verschiedenen  Farnen  (z.  B.  Asplenium  bulbiferum,  viviparum,  Ceratopteris 
thalictroides  u.  a.)  bald  auf  der  Ober-,  bald  auf  der  Unterseite  der  Wedel  ge- 
bildet werden,  entstehen  immer  schon  aus  dem  Protoderm  des  jugendlichen  Organs. 
Nach  Heinricher  wird  in  einer  einzigen  Protodermzelle  durch  entsprechende 
Teilungen  eine  dreiseitige  Scheitelzelle  gebildet.  Diese  Scheitelzelle  ist  der  An- 
fang des  adventiven  Sproßscheitels  i^]. 
Am  Schlüsse  dieser  kurzen  Erörterungen  ist  noch  auf  einen  nicht  unwich- 
tigen Punkt  aufmerksam  zu  machen :  die  Grenze  zwischen  primären  und  sekun- 
dären Meristemen  ist  keineswegs  eine  so  scharfe,  wie  es  nach  der  oben  mit- 
geteilten Definition  der  typischen  Folgemeristeme  scheinen  könnte.  Es  gibt 
vielmehr  in  dieser  Hinsicht  alle  Übergänge,  d.  h.  ein  primäres  Bildungs- 
gewebe kann  in  allen  Stadien  seiner  Umwandlung  zu  Dauergewebe 
in  ein  sekundäres  Meristem  übergehen.  Die  Entstehung  des  Procambiums 
und  des  Cambiums  liefert  hierfür  lehrreiche  Beispiele  ^■^). 
Aumerkiiugeu. 
Vj  Vgl.  Jul.  Sachs,  Physiologische  Notizen,  VII.  Über  Wachsthumsperioden  und  Bildungs- 
reize, Flora,  Bd.  LXXVII,  1893.  F.  Noll,  Beobachtungen  und  Betrachtungen  über  embryo- 
nale Substanz,  Biol.  Centralbl.   1903. 
2)  G.  Krabbe,  Das  gleitende  Wachsthum  bei  der  Gewebebildung  der  Gefäßpflanzen, 
Berlin  1886.  Vgl.  ferner:  L.  Jost,  Über  einige  Eigentümlichkeiten  des  Cambiums  der  Bäume, 
Bot.  Ztg.  1901.  H.  V.  Guttenberg,  Zur  Entwickelungsgeschichte  der  Kristallzellen  im  Blatte 
von  Citrus,  Sitzungsberichte  der  Wiener  Akad.  d.  Wissensch.  Math.-naturw^  Cl.  Bd.  CXI,  1902. 
3)  In  der  2.  Aufl.  dieses  Buches  habe  ich  mit  A.  Zimmermann  die  Verschiebung  be- 
nachbarter Zellen  durch  gleitendes  Wachstum  für  wenig  wahrscheinlich  gehalten.  Ich  habe 
vielmehr  mit  dem  genannten  Forscher  angenommen,  daß,  wenn  sich  wachsende  Zellen  mit 
ihren  Spitzen  und  Kanten  zwischen  benachbarte  Zellen  einzwängen,  die  Zellmembranen  ein 
lokalisiertes  Flächenwachstum  zeigen,  das  sich  auf  die  obengenannten  Partien  der  Wand 
beschränkt.  Ein  wirkliches  Gleiten  der  Zellwände  aufeinander  brauchte  dann  gar  nicht  statt- 
zufinden. —  Diese  Auffassung  hat  aber  bei  genauer  Überlegung  eine  viel  geringere  Wahr- 
scheinlichkeit für  sich,  als  die  Annahme  gleitenden  Wachstums.  Wenn  sich  die  Spitze  oder 
Kante  einer  Zelle  ohne  jedes  Gleiten  zwischen  zwei  benachbarte  Zellen  einzwängen  soll,  so 
muß  das  Flächenwachstum  ihrer  Membran  ein  äußerst  streng  lokalisiertes  Spitzenwachstum, 
resp.  Kantenwachstum  sein;  unmittelbar  hinter  dem  äußersten  Scheitelpunkte,  resp.  der 
Scheitelkante  dürfte  nicht  das  geringste  Flächenwachstum  mehr  stattfinden,  denn  dann 
würde   schon   ein  Gleiten    erfolgen,  die  neugebildeten  Wandteilo  würden  nicht  mehr  bloß  an 
