298  ^^^-  Abschnitt.     Das  Leitungssystem. 
Rotang.  Nach  Westermaier  und  Ambronn  zeichnen  sich  auch  Humulus 
lupulus,  Passifloreen,  Serjaniaarten,  Glematis  vitalba,  Dioscorea  batatas,  Tamus 
communis,   Lonicera   caprifolium  u.  a.  durch  schön  entwickelte  Siebrühren  aus. 
Eine  wichtige  Bestätigung  der  auf  anatomischer  Grundlage  beruhenden 
Schlußfolgerungen  betreffs  der  Funktion  des  Leptoms  bilden  die  Resultate  der 
zuerst  von  Ha n stein  wissenschaftlich  verwerteten  Ringelungsver suche ^^j. 
Wie  wir  später  hören  werden,  besitzt  die  Mehrzahl  der  Dikotylen  in  ihren 
Stengeln  nnd  Zweigen  bloß  rindenständige  Leptombündel.  Wird  nun  beispiels- 
weise an  einem  vom  Baum  abgetrennten  AVeidenzweige  nahe  der  unteren  Schnitt- 
fläche ein  ringförmiger  Rindenabschnitt  bis  auf  den  Holzkörper  entfernt  und 
dann  der  Zweig  in  Wasser  gestellt,  so  wachsen  aus  dem  kurzen  Rindenstücke, 
das  sich  unterhalb  der  abgeringelten  Stelle  befindet,  nur  wenige,  kurz  bleibende 
Wurzeln  hervor.  Dagegen  entsprießen  dem  unteren  Ende  des  größeren  Zweig- 
stückes, welches  callös  anschwillt,  um  so  zahlreichere  und  längere  Wurzeln. 
Da  nun  durch  die  Ringelung  bloß  das  Leptom  vollständig  unterbrochen  wurde, 
das  Leitparenchym  des  Holzes  al^er  intakt  blieb,  so  folgt  aus  dem  Ergebnisse 
dieses  Versuches,  daß  die  zur  Wurzelbildung  notwendigen  Eiweißstoffe  bloß  im 
Leptom,  d.  i.  in  den  Siebröhren  und  zum  Teil  wohl  auch  in  den  Cambiform- 
zellen^  transloziert  wurden.  In  Übereinstimmung  damit  fand  Hanstein,  daß 
bei  jenen  Dikotylen,  welche,  kurz  ausgedrückt,  auch  markständige  Leptombündel 
besitzen  (Piperaceen,  Nyctagineen,  Solaneen,  Cucurbitaceen),  durch  das  Ringeln 
des  Zweiges  die  Zufuhr  der  Eiweißstoffe  zu  dem  kürzeren  Zweigstücke  nicht 
wesentlich  beeinträchtigt  wird.  Es  hat  eben  bloß  eine  teilweise  Unterbrechung 
der  Leitungsbahnen  stattgefunden. 
Gehen  wir  nun  zu  den  bei  der  Eiweißleitung  in  den  Siebröhren  tätigen 
Betriebskräften  über,  so  ist  als  feststehend  anzusehen,  daß  sich  der  Sieb- 
röhrensaft in  der  unverletzten  Pflanze  unter  einem  bestimmten  Drucke  befindet, 
der  eine  Verschiebung  des  Röhreninhaltes  nach  Orten  geringeren  Widerstandes 
zu  bewirken  vermag.  Wenn  man  einen  Blattstiel  oder  Stengel  von  Cucurbita 
durchschneidet,  so  quillt  daher  reichlich  Eiweißschleim  aus  den  geöffneten 
Siebröhren.  Von  A.  Fischer  wurde  gezeigt,  daß  bei  Durchschneidung  des 
Blattstieles  die  partielle  Entleerung  des  Röhreninhaltes  wenigstens  1  —2  Inter- 
nodien  weit  zurückgreift.  Daraus  geht  zugleich  hervor,  daß  der  in  den  Sieb- 
röhren  herrschende  Druck  groß  genug  ist,  um  den  Filtrationswiderstand  einer 
ganzen  Anzahl  von  Siebplatten  zu  überwinden.  Man  darf  daher  auch  annehmen, 
daß,  wenn  in  dem  intakten  Siebrührensystem,  durch  partielle  Entleerung  der 
Röhren  an  gewissen  Punkten,  Druckdifferenzen  entstehen,  dieselben  durch  eine 
dahin  gerichtete  Strömung  des  Siebröhrensaftes  mehr  oder  minder  rasch  aus- 
geglichen werden. 
Ob  der  in  den  Siebrühren  herrschende  hydrostatische  Druck  auf  der  osmo- 
tischen Leistungsfähigkeit  des  Siebrührensaftes  beruht  oder  durch  Pressung 
seitens  der  angrenzenden,  stark  turgeszierenden  Zellen  (Cambiform-  und  Ge- 
leitzellen) zustande  kommt,  ist  ungewiß.  W^ahrscheinlich  sind  beide  Müglich- 
keiten  realisiert.  Wenn  die  Siebrühren  selbst  einen  Turgordruck  erzeugen,  so 
ist  dies  nur  möglich,  weil  sie  einen  lebenden  Plasmabeleg  (resp.  eine  Plasma- 
haut) besitzen;  vielleicht  liegt  darin  die  hauptsächliche  Bedeutung  desselben. 
Strasburger   meint,    daß    der  piasmalische  AVandbeleg  die  zu  leitenden  Stoffe 
