Die  Leitung  der  plastischen  BildungsstolTe.  299 
des  Rührenlumens  festhalten  und  deren  Diffusion  in  die  Umgebung  verhindern 
dürfte.  Inwieweit  das  lebende  Plasma  der  Siebrührenglieder,  unabhängig  von 
den  Turgorverhältnissen  und  den  dadurch  bedingten  Pressungen,  an  der  Stolf- 
leitung  aktiv  beteiligt  ist,  wie  Czapek  annimmt,  bedarf  noch  eingehenderer 
Untersuchung. 
Ein  Transport  der  in  den  Siebrührengliedern  enthaltenen  Stärke  ist  nicht 
nachgewiesen  und  findet  sicherlich  nur  ausnahmsweise  statt.  Nach  Strasburger 
steht  das  Auftreten  von  Stärke  in  den  Siebröhren  anscheinend  zur  Callusbildung 
in  Beziehung,  da  man  sie  in  dem  Maß  abnehmen  sieht,  als  die  Calli  wachsen. 
Da  im  Siebrühreninhalt  sehr  häufig  auch  Zuckerarten  auftreten,  so  mügen  die 
Siebrühren  unter  Umständen  auch  am  Transport  der  Kohlehydrate  beteiligt  sein. 
Es  liegt  aber  kein  triftiger  Grund  vor,  hierin  mehr  als  eine  Nebenfunktion  zu 
erbhckeni^).  Die  Hauptmenge  der  Kohlehydrate  wird  zweifelsohne  im  Leit- 
parenchym  transloziert. 
Wie  bereits  von  de  Bary  angegeben  und  von  Wilhelm  u.  a.  genauer 
studiert  wurde,  erfährt  bei  den  Angiospermen  die  zur  Herstellung  eines  Sieb- 
rührengliedes bestimmte  Mutterzelle  in  der  Regel  zunächst  mehrere  Längsteilungen. 
Die  grüßte  der  so  entstandenen  Tochterzellen  wird  zum  Siebrührengliede,  die 
übrigen  englumigen  Tochterzellen  dagegen  kann  man  mit  Wilhelm  als  Geleit- 
zellen der  Siebrühren  bezeichnen.  (In  den  Gefäßbündelenden  herrscht  in  bezug 
auf  die  Weite  der  Siebrühren  und  Geleitzellen  das  umgekehrte  Verhältnis.)  Vom 
Cambiform  unterscheiden  sich  die  Geleitzellen  (Fig.  127^)  durch  ihr  engeres 
Lumen,  durch  ihren  reichen  Plasmainhalt  mit  großem  Zellkern,  und  namentlich 
dadurch,  daß  »die  zwischen  ihnen  und  der  Siebrühre  befindliche  Wand  stets 
mit  zahlreichen,  quergedehnten,  korrespondierenden  Tüpfeln  versehen  ist,  wäh- 
rend die  Wände  zwischen  Siebrühren  und  Cambiformzellen  der  Tüpfelung  meist 
vollständig  entbehren«.  —  In  den  primären  Leptomteilen  verschiedener  Diko- 
tylen, ferner  auch  bei  den  Monokotylen  bilden  die  Geleitzellen  zusammenhängende 
Zellenzüge.  Bei  den  Dikotylen  ist  dies,  speziell  im  sekundären  Leptom,  ge- 
wühnlich  nicht  der  Fall. 
Bei  den  Gymnospermen  und  Pteridophyten  werden  keine  Geleitzellen  ge- 
bildet. An  ihre  Stelle  treten  plasmareiche  Zellenzüge,  welche  im  sekundären 
Leptom  der  Gymnospermen,  gleich  den  Geleitzellen  der  Dikotylen,  nur  auf  kurze 
Strecken  miteinander  zusammenhängen. 
Die  physiologische  Funktion  der  Geleitzellen  (und  der  sie  vertretenden 
Zellenzüge)  ist  noch  unbekannt.  Da  sie  nicht  immer  auf  weite  Strecken  hin 
miteinander  verbunden  sind,  so  scheinen  sie  in  bezug  auf  Eiweißleitung  nach 
Strasburger  bloß  dem  Lokalverkehr  zu  dienen,  —  falls  sie  überhaupt  an  der 
Eiweißleitung  direkt  beteiligt  sind.  Ihre  histologischen  Beziehungen  zu  den 
Siebrühren  schließen  aber  nicht  aus,  daß  sie  die  letzteren  in  ihrer  Funktion  auf 
irgendeine  andere,  noch  unaufgeklärte  Weise  unterstützen.  So  wäre  es  z.  B. 
nicht  unmüglich,  daß  sie  bei  der  Fortbewegung  des  Siebrührensaftes  eine  aktive 
Rolle  spielen.  A.  Fischer  nimmt  an,  daß  sie  die  Stätten  der  Eiweißbereitung 
seien,   doch  hat  diese  Auffassung  nur  eine  geringe  AVahrscheinlichkeit  für  sich. 
