10  Einleitung. 
Verdaimngsfunktionen   vom  Dünndarm  übernommen  werden  können,   nicht  den 
Schluß  ziehen,  daß  der  Magen  für  die  Verdammg  überflüssig  sei. 
In  der  physiologischen  Pflanzenanatomie  sind  also  die  vergleichend- anato- 
mische und  die  experimentell-physiologische  Untersuchungsmethode  gleich- 
berechtigt. Man  kann  nicht  behaupten,  daß  die  eine  unter  allen  Umständen 
zuverlässigere  Resultate  liefere,  als  die  andere.  Jede  hat  ihre  starken  und 
schwachen  Seiten.  Der  Forscher  hat  in  jedem  Einzelfalle  zu  prüfen,  was  durch 
die  eine  und  was  durch  die  andere  Methode  zu  erreichen  ist,  und  den  Gang 
seiner  Untersuchung  so  einzurichten,  daß  sich  beide  Ätethoden  gegenseitig  kon- 
trollieren und  ergänzen. 
Schließlich  mögen  an  dieser  Stelle  noch  einige  historische  Bemerkungen 
Platz  finden.  Daß  die  einzelnen  Formbestandteile  des  Pflanzenkörpers  mit  be- 
sonderen Funktionen  betraut  sind,  konnte  natürlich  schon  den  Begründern  der 
Anatomie  und  Physiologie  der  Pflanzen  nicht  vollständig  entgehen.  Die  schützende 
Rolle  der  Epidermis  und  des  Korkes,  die  Stoffleitung  in  den  Gefäßbündeln,  die 
absorbierende  Tätigkeit  der  Wurzelhaare  usw.  sind  schon  längst  bekannte  Dinge, 
wobei  die  Forschung  allerdings  über  die  Angabe  der  allgemeinsten  Umrisse  und 
zusammenhangloser  Einzelheiten  nicht  weit  hinauskam.  Eine  planmäßige  und 
erschöpfende  Darstellung  des  Zusammenhanges  zwischen  Bau  und  Funktion  eines 
bestimmten  Gew^ebesystems  fehlte  bis  1874  vollständig,  hi  diesem  Jahre  ver- 
öffentlichte S.  Seh  wendener  sein  grundlegendes  Werk  über  »das  mechanische 
Prinzip  im  anatomischen  Bau  der  Monokotylen«,  worin  zum  ersten  Male  die 
Abgrenzung  und  Charakterisierung  eines  Gewebesystems  nach  anatomisch-physio- 
logischen Merkmalen  konsequent  durchgeführt  wurde.  Es  war  dies  das  mecha- 
nische Gewebesystem^  das  Skelett  der  Pflanzen,  dessen  Bau  und  Anordnung 
auf  Grund  seiner  Funktion  die  überzeugendste  Erklärung  fand.  In  diesem  Werke 
wurde  nicht  nur  die  anatomisch-physiologische  Betrachtungsweise  zu  einer  selb- 
ständigen Forschungsrichtung  erhoben,  sondern  auch  einer  neuen,  von  physio- 
logischen Gesichtspunkten  ausgehenden  Abgrenzung  und  Einteilung  der  ver- 
schiedenen Gewebesysteme  der  Weg  vorgezeichnet.  In  diesem  Sinne  bearbeitete 
ich  im  Jahre  1880  die  »Anatomie  des  assimilatorischen  Gew^ebesystems  der 
Pflanzen«,  worauf  sich  auch  noch  andere  Schüler  Schwendeners,  wie  Wester- 
maier,  Ambronn,  Volkens,  Tschirch,  Zimmermann  u.a.,  an  dem  weiteren 
Ausbau  der  physiologischen  Pflanzenanatomie  beteiligten.  Bereits  im  Jahre  1884 
konnte  ich  sodann  den  Versuch  machen,  in  der  1.  Auflage  dieses  Buches  eine 
zusammenhängende  Darstellung  der  Ergebnisse  dieser  Forschungsrichtung  zu 
geben  und  auf  Grund  einer  von  mir  vorgeschlagenen  anatomisch-physiologischen 
Einteilung  der  Gewebe  den  allgemeinen  Rahmen  .zusammenzustellen,  innerhalb 
dessen  die  Einzeltatsachen  unterzubringen  w-aren.  Seither  ist  die  physiologische 
Pflanzenanatomie  auch  von  zahlreichen  anderen  Forschern  in  wirksamster  Weise 
cefördert  worden. 
