322  ^'^^-  Abschnitt.     Das  Leitungssystem. 
noch  mit  einem  inneren  Leptombeleg  auszustatten.  Die  Antwort  hierauf  wird 
möglicherweise  in  dem  Hinweis  auf  die  Schutzbedürftigkeit  des  Leptoms  be- 
stehen. In  dem  Abschnitt  über  das  sekundäre  Dickenwachstum  werden  wir 
noch  ausführlicher  hören,  daß.  wenn  das  peripher  gelagerte  Leptom  eine  größere 
Mächtigkeit  erlangt,  sehr  häufig  besondere  Schutzeinrichtungen  in  Form  von 
lokalmechanischen  Baststrängen  und  Bastplatten  notwendig  werden,  welche  sich 
zwischen  die  Leptomschichten  einschieben.  In  einjährigen  Stammorganen  wird 
der  gleiche  Effekt  mit  geringerem  Materialaufwande  dadurch  erzielt,  daß  ein 
Teil  des  Leptoms  auf  die  Innenseite  des  derben  Hadroms  verlegt  wird,  wo  ne- 
ben dem  hierdurch  erlangten  Schutz  auch  die  Zug-  und  Druckspannungen  bei 
eventuellen  Biegungen  auf  ein  geringeres  3Iaß  eingeschränkt  sind. 
Das  Auftreten  zweier  Leptomteile  hängt  aber  möglicherweise  auch  damit 
zusammen,  daß  gesonderte  Leitungsbahnen  für  zwei  entgegengesetzte  Strom- 
richtungen geschaffen  werden.  Für  die  bikollateralen  Blattbündel  von  Cucurbita 
gibt  A.  Fischer  an,  daß  der  obere  Leptomteil  hauptsächlich  in  noch  jungen 
Blättern  funktioniert,  in  ausgewachsenen  dagegen  entleert  ist,  während  der  un- 
tere Leptomteil  auch  im  ausgewachsenen  Blatt  inhaltreiche  Siebröhren  führt. 
Strasburger  folgert  daraus,  daß  der  obere  Leptomteil,  welcher  überdies  eng- 
lumige  Siebröhren  besitzt,  bloß  dem  noch  wachsenden  Blatte  Baustoffe  zuführt 
und  dann  seine  Rolle  ausgespielt  hat,  während  das  untere  Leptom  wie  bei  an- 
deren Pflanzen  mit  einfach  kollateralen  Bündeln  zur  Aufnahme  und  Ableitung 
der  in  den  Blättern  erzeugten  organischen  Stickstoffverbindungen  dient. 
Durch  mancherlei  Übergänge  sind  mit  den  kollateralen  die  konzentrischen 
Bündel  mit  zentralem  Leptom,  die  leptozentris eben  Bündel,  verbunden,  deren 
besonders  häufiges  Vorkommen  in  Monokotylenrbizomen  und  im  Markgewebe 
verschiedener  Dikotylen  bereits  einen  Fingerzeig  abgibt,  in  welcher  Richtung 
man  die  physiologische  Erldärung  dieses  Bündelbaues  zu  suchen  hat.  Es  sind 
hauptsächHch  stoffspeichernde  Organe  und  Gewebe,  in  denen  leptozentrische 
Bündel  auftreten,  wobei  es  sich  hauptsächlich  um  die  Speicherung  von  Kohle- 
hydraten und  eventuell  auch  von  Wasser  handelt.  Die  ringf(jrmige  Ausbreitung 
des  Hadroms  um  das  Leptom  herum  hat  nun,  wie  Strasburger  hervorgehoben 
hat,  augenscheinlich  die  Bedeutung,  eine  möghchst  große  Anzahl  von  Tracheen 
und  Tracheiden  mit  dem  benachbarten  Speichergewebe  in  direkte  Berührung  zu 
bringen.  Da  nun,  wie  wir  in  einem  späteren  Abschnitte  sehen  werden,  die 
Wasserleitungsbahnen  verschiedener  Holzgewächse  im  Frühjahr  bei  der  Ent- 
faltung von  Laub-  und  Blütensprossen  auch  Kohlehydrate  leiten,  so  wäre  es 
möglich,  daß  die  Gefäße  und  Tracheiden  der  leptozentrischen  Bündel  in  gleicher 
Weise  fungieren  und  daß  ihre  periphere  Lagerung  eine  rasche  Entleerung  der 
Speichergewebe  begünstigt.  Dies  gilt  natürlich  auch  für  die  eventuell  gespeicher- 
ten Wassermengen.  Jedenfalls  hat  diese  von  Strasburger  aufgestellte  Erldä- 
rung des  leptozentrischen  (amphivasalen)  Bündelbaues  manches  für  sich. 
C.    Die  Leitbiindelendigungen. 
Die  letzten  zahlreichen  Auszweigungen  der  Gefäßbündel  enden  gewöhnlich 
im  Assimilationssystem  der  Blätter,  weil  dieses  Gewebe  einesteils  an  die  Wasser- 
versorgung die  grüßten  Ansprüche  stellt  und  andernteils  die  von  ihm  erzeugten 
