336  ^  "•  Abschnitt.     Das  Leitungssystem. 
vorstellen.  Wird  nun  ein  solcher  Stengel  an  irgendeiner  Seite  beschädigt  und 
die  Leitung  des  Wassers  und  der  Nährsalze  unterbrochen,  so  müssen  alle  auf 
dieser  Seite  gelegenen  Blätter  und  Achselsprosse  austrocknen  und  zugrunde 
gehen;  die  ganze  Pflanze  würde  eine  solche  Beschädigung  nicht  lange  über- 
dauern. Bei  dem  tatsächlich  gegebenen  Bündelverlauf  aber  reagiert  der  pflanz- 
liche Organismus  gegenüber  allen  äußeren  Einflüssen,  welche  die  Stofl"leitung 
modifizieren,  in  viel  höherem  Grad  als  einheitliches  Individuum,  und  ist  da- 
durch auch  leichter  imstande,  alle  Ungleichheiten  und  selbst  Störungen  der 
Stoffleitung  ohne  wesentlichen  Schaden  zu  überdauern. 
Neben  dem  normalen  Dikotylentypus  treten  zahlreiche  Abweichungen  von 
demselben  auf,  die  auf  verschiedene  Weise  zustande  kommen.  Sehr  häufig 
sind  z.  B.  markständige  Gefäßbündel,  welche  entweder  tief  in  den  Stamm 
eindringende  Blattspuren  oder  stammeigene  Bündel  sein  können.  Ersteres  ist 
bei  den  meisten  Cucurbitaceen,  den  Piperaceen,  bei  Papaver-,  Thalictrum-  und 
Actaeaarten  u.  a.  der  Fall;  letzteres  bei  verschiedenen  Begonien,  Orobanchen, 
Melastomaceen,  einigen  Umbelliferen,  Aralien  u.  a.  Verhältnismäßig  seltener  ist 
das  Vorkommen  von  rindenständigen  Bündeln  außerhalb  des  typischen 
Bündelkreises.  Sie  sind  entweder  bloß  Ausbiegungen  oder  Auszweigungen  von 
Blattspursträngen,  so  bei  Lathyrus  Aphaca  und  Pseudaphaca,  den  Casuarinen, 
manchen  Begonien,  Salicornia  und  bei  Cacteen,  oder  selbständige  Blattspurstränge, 
die  ein  eigenes  Bindenbündelsystem  bilden,  wie  bei  den  Calycantheen  und  vielen 
Melastomaceen.  Die  rindenständigen  Bündel  verschiedener  Centaureaarten  da- 
gegen sind  nach  Heinricher  wahrscheinlich  stammeigene  Stränge.  Alle  diese 
»Anomalien«  des  Bündelverlaufes  bilden  für  die  anatomisch-physiologische  For- 
schung ein  sehr  dankbares  Feld,  wie  schon  aus  den  wenigen  bisher  vorliegen- 
den Untersuchungen  dieser  Art  deutlich  hervorgeht. 
So  wurde  das  markständige  Bündelsystem  der  Begoniaceen  von  Weste r- 
maier  einer  eingehenden  physiologischen  Betrachtung  unterzogen.  Die  Mark- 
bündel sind  hier  zum  größten  Teil  stammeigene  Stränge,  die  sekundär  entstehen. 
Sie  biegen  in  den  Knoten  nach  auswärts  und  legen  sich  an  beliebige  Blatt- 
spuren von  höher  gelegenen  Blättern  an.  Auf  die  physiologische  Ursache  ihres 
Auftretens  wirft  die  von  Westermaier  konstatierte  Tatsache  Licht,  daß  die  in 
Bede  stehenden  Markbündel  zunächst  nur  denjenigen  Begoniaceen  zukommen, 
welche  mit  Knollen  oder  Rhizomen  überwintern  (B.  boliviensis,  tuberculata, 
hybrida,  ignea,  robusta,  Rex,  hydrocotylifolia  u.  a.j  und  deren  Stammteile  na- 
türlich größere  Stoffmengen  zu  leiten  haben,  als  diejenigen  Begoniaarten,  welche 
den  Winter  mit  oberirdischen,  verholzten  Stämmen  überdauern.  Diesem  infolge 
des  »Einziehens«  der  Reservestofle  gesteigerten  Leitungsbedürfnis  entsprechen 
die  markständigen  Leitbündel. 
Ein  zweites,  gleichfalls  von  Westermaier  erörtertes  Beispiel  bezieht  sich 
auf  verschiedene  Gampanulaarten,  die  sich  durch  größeren  Blütenreichtum  vor 
anderen  Arten  auszeichnen  und  bei  denen  die  einzelnen  Blüten  häufig  gruppen- 
weise beisammenstehen.  Hierher  gehören  z.  B.  Campanula  Trachelium  und 
multiflora.  Begreiflicherweise  werden  die  unterhalb  der  knäuel-  und  köpfchen- 
artigen Infloreszenzen  befindlichen  Stammpartien  wegen  der  ungefähr  gleich- 
zeitigen Samenbildung  reichlicher  mit  leitenden  Elementen  ausgestattet  sein  müs- 
sen, als  die  armblütigen  oder  mit  mehr  gleichmäßig  verteilten  und  nacheinander 
