474  X-  Abschnitt.     Die  Sekretionsorgane  und  Exkretbehälter. 
Aus  Procambium  endlich  entstehen  die  Sekretzellen  der  im  primären 
Leptom  auftretenden  Harz-  und  Ülgänge  der  Araucarien,  Glusiaceen  und  Ana- 
cardiaceen,  sowie  die  im  Hadromteile  der  primären  Stammbündel  auftretenden 
Harzgänge  verschiedener  Coniferen  (Pinus,  Larix  usw.).  Die  rindenständigen 
<")]gänge  w^ohl  aller  Umbelliferen  w^erden  nach  Ambron ns  Untersuchungen  ge- 
meinschaftlich mit  Collenchymsträngen  oder  Mestombündeln  angelegt  und  gehen 
mit  diesen  aus  einheitlichen  Procambiumsträngen  hervor.  Zum  Schluß  ist  noch 
darauf  hinzuweisen,  daß  die  Stegmata  durch  Querteilung  der  peripheren  Zellen 
von  Procambiumsträngen  entstehen,  die  sich  im  übrigen  zu  Bastbündeln  ent- 
wickeln. 
Aumerkungeu. 
1)  Die  älteren  Anatomen  waren  gewöhnlich  sofort  bereit,  irgendein  Gebilde  als  >Drüse« 
anzusprechen,  wenn  es  aucli  nur  ganz  äußerlich  durch  seine  wärzchenförmige  Gestalt  usw. 
dem  unklaren  Begriff  einer  »Glandel«  oder  Drüse  zu  entsprechen  schien.  Erst  Link  stellte 
in  seinen  Grundlehren  der  Anatomie  und  Physiologie  der  Pflanzen  die  Forderung  auf,  daß 
bloß  sezernierende  Organe  als  Drüsen  zu  bezeichnen  seien.  Eine  verhältnismäßig  genaue 
Umgrenzung  des  Begriffes  finden  wir  bei  Meyen  (Ueber  die  Secretionsorgane  der  Pflanzen, 
1837),  der  allerdings  auch  die  Schheßzellen  der  Spaltöffnungen  und  die  Brennhaare  als  Drüsen 
ansprach.  Von  Unger  (Anatomie  und  Physiologie  der  Pflanzen,  1855)  wurden  auch  die  Ex- 
kretbehälter, mögen  sie  ein-  oder  mehrzellig  sein,  zu  den  Drüsen  gerechnet. 
Unter  den  neueren  Autoren  will  de  Bary  die  Bezeichnung  »Drüse«  bloß  für  die  Haut- 
drüsen gelten  lassen,  den  Ausdruck  >innere  Drüsen«  dagegen  aufgeben  und  statt  dessen  bloß 
von  »interzellularen  Sekretbehältern«  sprechen  (Vergleichende  Anatomie,  p.  97  f.).  Nach  de 
Bary  käme  es  also  nur  auf  die  topographische  Lagerung,  bzw.  die  entwickelungsgeschicht- 
liche  Herkunft  an,  ob  ein  bestimmtes  Organ  als  Drüse  zu  bezeichnen  ist  oder  nicht.  Es 
unterliegt  keinem  Zweifel,  daß  auf  diese  Weise  anatomisch  und  physiologisch  zusammen- 
gehörige, bzw.  verwandte  Organe  ohne  genügenden  Grund  auseinandergerissen  werden. 
Späterhin  ist  denn  auch  ohne  Rücksicht  auf  de  Barys  obigen  Vorschlag  der  Ausdruck 
»innere  Drüsen«  schon  mehrmals  im  herkömmlichen  Sinn  angewendet  worden,  so  unter  an- 
deren von  Höhnet  in  seinen  sorgfältigen  »Anatomischen  Untersuchungen  über  einige  Sekre- 
tionsorgane der  Pflanzen«  und  von  Sachs  in  seinen  »Vorlesungen  über  Pflanzenphysiologie«. 
2)  Fr.  Unger,  Ueber  die  Allgemeinheit  wässeriger  Ausscheidungen  und  deren  Bedeu- 
tung für  das  Leben  der  Pflanze,  Sitzungsberichte  der  Wiener  Akademie  d.  Wiss.,  Bd.  XXVIII, 
■1858.  A.  de  Bary,  Vergleichende  Anatomie  der  Vegetationsorgane,  p.  54  ff.  und  391  ff. 
Moll,  Untersuchungen  über  die  Tropfenausscheidung  und  Injection  bei  Blättern,  Verslagen 
en  Mededeehngen  der  k.  Akademie  van  Wetenschappen,  2.R. ,  Bd.  XV,  Amsterdam  1880. 
G.  Volkens,  Ueber  Wasserausscheidung  in  liquider  Form  an  den  Blättern  höherer  Pflanzen, 
Jahrbuch  des  k.  bot.  Gartens  zu  Berlin,  Bd.  II,  1883.  H.  Potonie,  Ueber  die  den  Wasser- 
spalten physiologisch  entsprechenden  Organe  bei  fossilen  und  rezenten  Farnarten,  Sitzungs- 
berichte der  Gesellsch.  naturf.  Freunde  zu  Berlin,  1892,  Nr.  7.  W.  Gardiner,  On  the  phy- 
siological  significance  of  water  glands  and  Nectaries.  Proceedings  of  the  Cambridge  Philos. 
Soc,  vol.  V  (Ref.  in  der  Bot.  Ztg.,  1884;.  G.  Haberlandt,  Ueber  Wasser  secernirende  und 
absorbirende  Organe,  I.  und  II.  Abhandlung,  Sitzungsberichte  der  Wiener  Akademie  d.  Wiss., 
Bd.  CHI,  1894,  und  Bd.  CIV,  189.5;  Derselbe,  Ueber  Bau  und  Function  der  Hydathoden, 
Berichte  der  deutsch,  bot.  Gesellsch.,  Bd.  XII,  1894;  Derselbe,  Zur  Kenntniss  der  Hydatho- 
den, Jahrb.  f.  wissensch.  Bot.,  Bd.  XXX ,  1897.  A.  Nestler,  Untersuchungen  über  die  Aus- 
scheidung von  Wassertropfen  an  den  Blättern,   Sitzungsberichte  der  k.  Akademie  d.  Wiss.  in 
