542  ^^^-  Abschnitt.     Die  Sinnesorgane. 
sondern  hat  bloß  eine  Hemmung  der  durch  die  Reizung  der  Unterseite  induzierten  Ein- 
lo-ümmung  zur  Folge.  Fitting  ist  der  Ansicht,  daß  die  Oberseite  einer  solchen  Ranke  die- 
selbe Art  von  Kontaktempfindlichkeit  aufweist,  wie  die  Unterseite.  Ist  dies  richtig,  so  muß 
es  'einigermaßen  auffallen,  daß  in  der  Regel  bloß  die  Unterseiten  der  Cucurbitaceenranken  mit 
Fühltüpfeln  versehen  sind;  man  könnte  daraus  sogar  ein  Argument  gegen  die  Funktion  dieser 
Tüpfel  als  Perzeptionsorgane  ableiten.  Allein  Fitting  macht  selbst  darauf  aufmerksam  (I.e. 
p.  560;,  daß  gerade  bei  den  Cucurbitaceen  die  Reizung  der  Rankenoberseite  oft  nur  eine  Ab- 
schwächung  der  Einkrümmung  zur  Folge  habe.  Das  würde  also  auf  eine  geringere  Empfind- 
lichkeit der  tüpfellosen  Oberseite  hinweisen.  Übrigens  hat  Pfeffer  bei  Bryonia  auch  auf  der 
Oberseite  der  Ranken  Tüpfel  aufgefunden.  Wahrscheinlich  wird  dieses  Vorkommen  auch  noch 
bei  anderen  Cucurbitaceen  zu  konstatieren  sein. 
5)  Ch.  Darwin,  Die  Bewegungen  und  Lebensweise  der  kletternden  Pflanzen,  übersetzt 
von  J.  V.  Garus,  Stuttgart  1876.  W.Pfeffer,  Zur  Kenntniss  der  Kontaktreize,  Untersuchun- 
gen aus  dem  bot.  Institut  zu  Tübingen,  Bd.  I,  1883.  G.  Haberlandt,  Sinnesorgane  im 
Pflanzenreich,  p.  -117. 
ö;  Ch.  Darwin,  Insectenfressende  Pflanzen,  übersetzt  von  Carus,  ■1876.  W.Pfeffer. 
Zur  Kenntniss  der  Contactreize,  1.  c.  p.  öl  3.  G.  Haberlandt,  Sinnesorgane  im  Pflanzenreich, 
p.  94  ff. 
7)  G.  Haberlandt,  Physiologische  Pflanzenanatomie,  2.  Aufl.,  1886,  p.  479;  Derselbe. 
Sinnesorgane  im  Pflanzenreich,  p.  1 7  ff. 
8)  Ch.  Darwin,  Ueber  die  Einrichtungen  zur  Befruchtung  britischer  und  ausländischer 
Orchideen  durch  Insecten,  übersetzt  von  H.  Bronn,  Stuttgart  1862.  G.  Haberlandt,  Sinnes- 
organe im  Pflanzenreich,  p.  62  ff. 
9)  Fr.  Unger,  Anatomie  und  Physiologie  der  Pflanzen,  1855,  p.  419.  W.  Kabsch. 
Anatomische  und  physiologische  Beobachtungen  über  die  Reizbarkeit  der  Geschlechtsorgane. 
Bot.  Ztg.,  1861.     G.  Haberlandt,  Sinnesorgane  im  Pflanzenreich,  p.  24  ff. 
10)  G.  Haberlandt,  Sinnesorgane  im  Pflanzenreich,  p.  32  ff. 
11)  G.  Haberlandt,  Sinnesorgane  im  Pflanzenreich,  p.  86  ff. 
12)  Ch.  Morren,  Recherches  sur  le  mouvement  et  l'anatomie  des  etamines  du  Spar- 
mannia  africana,  Nouveaux  memoires  de  I'Academie  d.  sciences  de  Bruxelles,  t.  XIV,  1841. 
W.  Hofmeister,  Die  Lehre  von  der  Pflanzenzelle,  Leipzig  1867,  p.  312.  G.  Haberlandt, 
Sinnesorgane,  p.  46  ff. 
13)  Ch.  Darwin,  Ueber  die  Einrichtungen  zur  Befruchtung  britischer  und  ausländischer 
Orchideen  durch  Insecten,  1862.     G.  Haberlandt,  Sinnesorgane,  p.  70  ff. 
14)  G.  Haberlandt,  Sinnesorgane,  p.  79  ff. 
13)  Ferd.  Colin,  Ueber  die  Function  der  Blasen  von  Aldrovandia  und  Utricularia,  Bei- 
träge zur  Biologie  der  Pflanzen,  Bd.  I,  3.  Heft,  1861.  K.  Goebel,  Pflanzenbiologische  Schil- 
derungen, II.  Teil:  Insektivoren,  1891,  p.  72.     G.  Haberlandt,  Sinnesorgane,  p.  103  ff. 
16;  Sydenham  Edwards,  Curtis'  Botanical  Magazine,  vol.  XX.  1804.  C.  A.  Oude- 
mans,  Over  de  prikkelbarheid  der  bladen  van  Dionaea  muscipula  Ellis.,  Verslagen  en  Mede- 
deelingen  der  k.  Akademie  van  Wetenschappen,  IX.  Deel,  Amsterdam  1839.  Ch.  Darwin. 
Insektenfressende  Pflanzen,  1876,  p.  239  ff.  H.  Munk,  Die  elektrischen  und  Bewegungserschei- 
nungen am  Blatte  der  Dionaea  muscipula,  Leipzig  1876.  A.  Batalin,  Mechanik  der  Bewegun- 
gen der  insektenfressenden  Pflanzen,  Flora,  1877.  K.  Goebel,  Pflanzenbiologische  Schilde- 
rungen, II.  Teil,  1891,  p.  69  u.  201.  J.  M.  Macfarlane,  Contributions  to  the  history  of 
Dionaea  muscipula  Ellis,  Contrib.  of  the  Bot.  Lab.  of  the  Univ.  of  Pennsylvania,  voll,  1892. 
G.  Haberlandt,  Sinnesorgane,  p.  108  ff. 
17)  Th.  A.  Knigth,  On  the  direction  of  the  i-adicle  and  germen  during  the  Vegetation 
of  seeds,  Philos.  Transactions,  London  1806.  Vgl.  auch  Ostwalds  Klassiker  der  exakten 
Wissenschaften,  Nr.  62,  Sechs  pflanzenphysiologische  Abhandlungen  von  Th.  A.  Knigth,  über- 
setzt von  H.  Ambronn,  Leipzig  1893. 
18)  Fr.  NoU,  Ueber  heterogene  Induktion,  Leipzig  1892,  p.  42  ff.;  Derselbe,  Das 
Sinnesleben  der  Pflanzen,  Berichte  über  die  Senckenbergische  naturforschende  Gesellsch.  in 
Frankfurt  a.  M.,  1896;  Derselbe,  Ueber  Geotropismus,  Jahrb.  f.  wissensch.  Bot.,  Bd.  XXXIV, 
1900.  Noll  war  der  erste,  der  auf  die  Möglichkeit  hingewiesen  hat,  daß  die  Perzeption  des 
Schwerkraftreizes  bei  den  Pflanzen  in  analoger  Weise  erfolgen  könnte,  wie  bei  den  Tieren, 
nämlich  durcii   otocysten-,   resp.   statocystenähnliche   Sinnesorgane.      Allein    er   legte    diesen 
