64:  I-  Abschnitt.     Die  Zellen  und  Gewebe  der  Pflanzen. 
anliegenden  Protoplasmas  würde  dabei  nur  darin  bestehen,  der  Zellmembran  das  Wachstums- 
material in  gelöster  Form  zur  Verfügung  zu  stellen.  Bei  dieser  Art  von  Wachstum  würde 
die  lebende  Zellmembran  unter  Umständen  auch  dann  zu  wachsen  imstande  sein,  wenn  sie 
mit  dem  Plasmakörper  gar  nicht  im  Kontakt  steht,  sofern  nur  für  die  Zufuhr  von  Wachs- 
tumsmaterial in  gelöster  Form  gesorgt  ist.  Einen  solchen  Fall  glaubt  Fitting  (Bot.  Ztg. 
1900)  in  den  Sporenhäuten  von  Isoetes  und  Selaginella  gefunden  zu  haben. 
Der  »lebende«  Zustand  der  Membran,  der  ihr  aktives  Wachstum  ermöglicht,  könnte 
aber  auch  darin  bestehen,  daß  die  Zellhaut  lebendes  Plasma  enthält,  das  mit  dem  Cytoplasma 
in  Verbindung  steht.  Diese  Auffassung  hat  namenthch  Wiesner  zu  begründen  versucht. 
Sie  hat  unzweifelhaft  viel  für  sich,  da  sie,  um  das  aktive  Wachstum  der  Zellhaut  zu  erklären, 
nicht  erst  einen  rätselhaften  »lebenden«  Zustand  der  plasmafreien  Zellwand  anzunehmen 
braucht  und  an  dem  Hauptsatze  der  Zellphysiologie  festhält,  daß  nur  das  Protoplasma  der 
lebende  Bestandteil  jeder  Zelle  ist.  Wenn  auch  Wiesner  die  Zugehörigkeit  des  »Haut- 
plasmas« zum  Gesamtplasma  nicht  scharf  betont  hat,  so  sind  seine  Ausführungen  doch 
zweifelsohne  in  diesem  Sinne  zu  verstehen.  Eine  Schwierigkeit  für  diese  Auffassung  des 
lebenden  Zustandes  der  Zellmembran  liegt  aber  darin,  daß  nicht  nur  der  Plasmagehalt  der 
Membran  im  Sinne  Wiesners  nach  Correns  u.  a.  nicht  nachweisbar  ist,  sondern  daß  auch 
der  von  Wiesner  und  Krasser  behauptete  Eiweißgehalt  der  vegetabihschen  Zellmembran 
von  verschiedenen  Forschern,  wie  Klebs,  A.  Fischer,  und  namentlich  von  Correns  be- 
stritten wird.  Vgl.  die  in  der  Anmerkung  18  zitierten  Arbeiten  von  Wiesner,  Krasser, 
Klebs  und  Correns.  Ferner:  E.  Strasburger,  Über  das  Wachsthum  vegetabilischer  Zell- 
liäute,  Histolog.  Beiträge,  2.  Heft,  1889.  M.  0.  Reinhardt,  Plasmolytische  Studien  zur  Kennt- 
nis des  Wachstums  der  Zellmembran,  Festschrift  für  Schwendener,  Berhn  1899. 
21)  J.  Sachs,  Physiologische  Notizen,  VI.  Über  einige  Beziehungen  der  specifischen 
Größe  der  Pflanzen  zu  ihrer  Organisation,  Flora  1893.  E.  Amelung,  Über  mittlere  Zellen- 
größen, Flora  1893. 
22)  C.  V.  Nägeli,  Mechanisch -physiologische  Theorie  der  Abstammungslehre,  1884, 
p.  357  ff. 
23)  J.  Sachs,  Über  einzellige  Pflanzen,  Sitzungsber.  der  physik.-medic.  Gesellsch.  zu 
Würzburg,  Nov.  1878. 
24)  J.  M.  Janse,  Die  Bewegungen  des  Protoplasmas  von  Caulerpa  prolifei^a,  VI.  Die 
Bedeutung  der  Zellstoffbalken,  Jahrb.  f.  wissensch.  Bot.  Bd.  XXI,  1890,  p.  269  ff. 
25)  Auf  die  überaus  reiche  Literatur  über  Kern-  und  Zellteilung  kann  hier  nur  im 
allgemeinen  hingewiesen  werden.  Auf  botanischem  Gebiete  sind  hier  vor  allem  die  Arbeiten 
E.  Strasburgers  und  seiner  Schüler  (Über  Zellbildung  und  Zelltheilung,  3.  Aufl.  1880,  Histo- 
logische Beiträge,  Cytologische  Studien  aus  dem  Bonner  bot.  Inst.,  Jahrb.  f.  wissensch.  Bot. 
Bd.  XXX,  1897)  und  aus  neuerer  Zeit  auch  die  Untersuchungen  von  B.  Nemec  zu  nennen. 
Vgl.  auch  V.  Hacker,  Praxis  und  Theorie  der  Zellen-  und  Befruchtungslehre,  Jena  1899. 
26)  Damit  erledigt  sich  auch  der  Einwand  Warburgs  (Bot.  Ztg.  1885,  p.  29),  daß  »man 
konsequenterweise  je  nach  der  verschiedenen  Hauptfunktion  der  Haut  verschiedene  Systeme 
zu  unterscheiden  hätte,  als  wichtigstes  ein  Schutzsystem  gegen  Transpiration,  und  daneben 
andere  gegen  Wärmestrahlung,  intensive  Beleuchtung,  schnellen  Temperaturwechsel  usw.« 
Warburg  wollte  offenbar  mit  dieser  unerfüllbaren  Forderung  die  anatomisch-physiologische 
Abgrenzung  des  Begriffes  »Hautgewebe«  als  unmöglich  hinstellen.  Er  hat  dabei  übersehen, 
daß  das  Hautgewebe  nicht  »verschiedene  Hauptfunktionen«  übernimmt,  sondern  bloß  eine, 
die  sich  aber  aus  verschiedenen  Teilfunktionen  zusammensetzt. 
27)  Vgl.  G.  Haberlandt,  Eine  botanische  Tropenreise,  Leipzig  1893,  p.  108;  ferner 
E.  Stahl,  Regenfall  und  Blattgestalt,  Annales  du  jardin  bot.  de  Buitenzorg,  t.  XI,  1893. 
28)  Eine  Auseinandersetzung  über  die  verschiedenen  Möglichkeiten  des  Zustandekommens 
der  Anpassungen,  welche  die  verschiedenen  Gewebe  und  lokalen  Apparate  des  Pflanzenkörpers 
zu  harmonischem  Zusammenwirken  vereinigen,  gehört  nicht  in  den  Rahmen  dieses  Buches. 
Sehr  fruchtbare  Gesichtspunkte  hat  in  dieser  Hinsicht  W.  Roux  in  seiner  Abhandlung  »Dei 
Kampf  der  Theile  im  Organismus«,  Leipzig  1881  (2.  erweiterte  Auflage  in  den  Ges.  Abhdlg., 
Bd.  I,  1895,  p.  133 — 42-i)  entwickelt.  Auch  A.  Weismann  ist  auf  diese  Frage  in  seiner  an- 
regenden Schrift  »Äußere  Einflüsse  als  Entwickelungsreize«,  Jena  1894,  näher  eingegangen. 
29)  Die  Einteilung  der  Gewebe  nach  anatomisch-physiologischen  Prinzi- 
pien und  ihre  praktische  Durchführbarkeit  ist  seit  dem  Erscheinen  von  Seh  wendeners 
