\QQ  lY.  Abschnitt.     Das  mechanische  System. 
»Gemischte  Träger«  sind  in  den  Blattspreiten  verschiedener  Palmen  vor- 
handen. Die  in  der  Mitte  des  Mesophylls  verlaufenden  größeren  Gefäßbündel 
sind  mit  beiderseitigen  Bastbelegen  versehen;  diese  »Fibrovasalsträngec  repräsen- 
tieren die  inneren  Träger,  deren  Stellung  in  der  Mitte  zwischen  Ober-  und 
Unterseite  der  Blätter  anscheinend  eine  mechanisch  unvorteilhafte  ist.  In 
manchen  Fällen  (Livistona  chinensis,  Chamaerops  excelsa)  sind  diese  Bastbelege 
der  Mestombündel  allerdings  so  schwach,  daß  sie  in  erster  Linie  augenschein- 
lich einem  lokal -mechanischen  Zwecke,  nämlich  zum  Schutze  der  stoffleitenden 
Stränge  dienen.  In  anderen  Fällen  dagegen  (z.  B.  Phönix  dactyhfera,  Sabal 
Adansoni)  sind  die  beiden  Gurtungen  so  stark  entwickelt,  daß  sie  unzweifelhaft 
zur  Herstellung  der  Gesamtfestigkeit  bestimmt  sind.  Neben  diesen  inneren 
Trägern  ist  noch  eine  große  Anzahl  von  subepidermalen  Bastbündeln  vorhanden, 
die  verhältnismäßig  sehr  stark  sind.  Bei  der  Dattelpalme  treten  sie  auf  der 
Ober-  und  Unterseite  des  Blattes  in  ungefähr  gleich  starker  Ausbildung  auf, 
allein  in  unregelmäßigen  Abständen,  so  daß  nur  selten  zwei  Bündel  opponiert 
sind  und  sich  zu  einem  Träger  kombinieren.  Genau  dieselbe  Anordnung  der 
beiderseitigen  Bastbündel  habe  ich  noch  bei  verschiedenen  anderen  Palmen 
(Livistona  chinensis,  Sabal  Adansoni,  Chamaerops  excelsa)  beobachtet. 
Die  anscheinend  so  wenig  rationelle  Anordnung  der  mechanischen  Stränge 
in  den  Blättern  vieler  Palmen  wird  erst  verständlich,  wenn  man  das  Verhalten 
einer  vom  Sturme  gepeitschten  Palme  in  der  Natur  beobachtet  hat.  Während 
der  biegungsfest  gebaute  Stamm  sich  auffallend  steif  erweist  und,  fast  ohne  ge- 
bogen zu  werden,  hin  und  her  schwankt,  flattern  die  Blätter  und  Blattfiedern 
unter  den  stärksten  Krümmungen  hin  und  her,  schnellen  elastisch  zurück  und 
nehmen  schließlich  ohne  bleibende  Formveränderungen  ihre  ursprüngliche  Ruhe- 
age  wieder  ein.  Die  Blätter  sind  also  nicht  in  dem  Sinne  biegungsfest  gebaut, 
wie  der  Stamm,  weil  bei  der  großen  Angriffsfläche,  die  dem  Winde  vom  Blatt 
geboten  wird,  die  Erzielung  einer  biegungsfesten  und  dabei  entsprechend  steifen 
Konstruktion  mit  einem  viel  zu  großen  Materialaufwand  verknüpft  wäre.  Wohl 
aber  ist  die  Biegungselastizität  der  Blätter  (verbunden  mit  bedeutender  Schub- 
festigkeit) eine  sehr  große;  sie  sind  zwar  fest  gebaut,  dabei  aber  sehr  biegsam 
und  geschmeidig,  und  dem  entspricht  es  nun,  wie  bereits  Stahl 9)  bemerkt  hat, 
daß  die  mechanischen  Stränge  von  der  Peripherie  des  Battquerschnittes  hinweg 
gegen  die  Mitte  rücken,  sowie  daß  sich  die  subepidermalen  Bastbündel  beider 
Blattseiten  nicht  in  regelmäßiger  Weise  zu  Trägern  kombinieren. 
Zu  den  bilateralen,  resp.  dorsiventralen  Organen,  die  stets  nur  in  einer 
Ebene  auf  Biegungsfestigkeit  in  Anspruch  genommen  w^erden,  gehören,  wie 
G.  Worgitzkyioj  gezeigt  hat,  auch  die  schraubenfederartig  gekrümmten  Teile 
vieler  Ranken,  die  eine  feste  und  dabei  doch  elastisch  federnde  Verbindung 
der  Kletterpflanze  mit  der  Stütze  herstellen.  Ein  auf  die  ganze  Ranke  aus- 
geübter Zug  beansprucht  ihre  gerade  gestreckten  Partien  natürlich  nur  auf 
Zugfestigkeit;  im  fed erförmig  eingerollten  Rankenteile  dagegen  wird  dieser  Zug 
in  zwei  Komponenten  zerlegt,  in  eine  biegende  und  eine  tordierende.  Beim 
Auseinanderzerren  der  Windungen  wird  jedes  kürzeste  Stück  der  gekrümmten 
Rankenteile  nach  außen  gebogen,  wobei  die  konkave  Seite  auf  Zug,  die  kon- 
vexe auf  Druck  beansprucht  wird.  Diese  Biegung  findet  stets  in  derselben 
Ebene    und    auch    in    derselben    Richtung    statt.      Dementsprechend    wird    zur 
