Herstellung  der  Zugfestigkeit.  171 
zentrale  Anordnung  ihres  mechanischen  Systems,  so  daß  diese  Organe  den 
Wurzeln  anatomisch -physiologisch  näher  stehen,  als  den  ihnen  morphologisch 
gleichartigen  oherirdischen  Stammorganen  (Fig.  65  Ä). 
Dieser  anatomische  Gegensatz  zwischen  ober-  und  unterirdischen  Pflanzen- 
teilen, der  auf  der  Biegungsfestigkeit  der  einen,  auf  der  Zugfestigkeit  der 
anderen  beruht,  kann  unter  Umständen  schon  an  einem  und  demselben  Organe 
zum  Ausdruck  kommen.  Auch  in  dieser  Hinsicht  sind  verschiedene  Cyperaceen 
und  Juncaceen  als  ausgezeichnete  Beispiele  zu  nennen.  Das  unterste  Halmstück 
von  Juncus  glaucus  steckt  mehrere  Zentimeter  tief  im  festen  Boden  und  wird 
hier  bei  Biegungen  des  oberirdischen  Teiles  des  Halmes  ähnlich  wie  eine  Pfahl- 
wurzel ausschließlich  auf  Zugfestigkeit  beansprucht.  Ein  rhizomähnlicher  Bau 
ist  von  diesem  unterirdischen  HalmstQck  nicht  zu  erwarten.  Die  anatomische 
Untersuchung  lehrt  im  Gegenteile,  daß  alle  Bastbündel  und  Mestomstränge  des 
oberirdischen  Halmstückes  im  unterirdischen  eine  nahezu  unveränderte 
Stellung  einnehmen.  Allein  die  quantitative  Ausbildung,  die  Stärke  der  ein- 
zehien  Bastbündel  ist  im  unterirdischen  Halmstück  eine  wesentlich  andere 
Vergleicht  man  die  Querschnittsansichten  A  und  B  in  Fig.  59,  so  erkennt  man 
auf  den  ersten  Blick  die  zentripetale  Tendenz  des  mechanischen  Systems  im 
unterirdischen,  die  zentrifugale  Tendenz  im  oberirdischen  Ilalmabschnitt.  Vor 
allem  fällt  der  Unterschied  in  der  Ausbildung  der  subepidermalen  Bastrippen 
auf,  die  in  dem  biegungsfesten  Halmstücke  viel  breiter  sind  und  tiefer  ein- 
springen, als  im  zugfesten  Teile;  hier  hat  sich  ihr  Querschnitt  um  das  3  — 4 fache 
verkleinert,  dafür  sind  die  inneren  Gurtungen  der  Hauptträger  viel  mächtiger 
geworden,  und  auch  die  auf  der  Außenseite  der  großen  Mestombündel  auf- 
tretenden Bastbelege  sind  so  stark,  daß  sie  gewiß  nicht  bloß  eine  lokal-mecha- 
nische Bedeutung  haben. 
Im  Anschluß  an  die  unterirdischen  Organe  sind  die  Stengel  der  Schling- 
und  Kletterpflanzen  zu  besprechen,  die  gleichfalls  auf  Zugfestigkeit  in  An- 
spruch genommen  werden.  Bei  windenden  Pflanzen  sind  die  Stengelteile  infolge 
des  Dickenwachstums  der  Stützen  und  ihrer  durch  den  Wind  verursachten 
Biegungen  einem  Zuge  ausgesetzt;  bei  Kletterern  kommt  noch  das  Auseinander- 
weichen der  einmal  erfaßten  Stützpunkte  hinzu,  ferner  ein  schlaffes  Herunter- 
hängen größerer  oder  kleinerer  Pflanzenteile  i^).  Diesen  mechanischen  Be- 
dingungen entspricht  eine  zentripetale  Tendenz  des  mechanischen  Systems,  die 
entweder  bloß  durch  eine  Verdickung  der  Markzellen  angedeutet  wird,  wie  z.  B. 
bei  Tamus  und  Dioscorea,  oder  zu  einer  tatsächlichen  Kontraktion  der  mecha- 
nischen Gewebe  führt.  So  sind  z.  B.  bei  den  kletternden  Monokotylen  Carludo- 
vica  und  Calamus  Rotang  auch  die  innersten  Bündel  des  Stammes  mit  starken 
Bastbelegen  versehen,  und  bei  verschiedenen  Piperaceenstämmen  (Macropiper, 
Piper)  liegt  an  der  Innenseite  des  peripherischen  Gefäßbündelkreises,  das  Mark 
umhüllend,  ein  Ring  mechanischer  Zellen. 
Alle  submersen  Wasserpflanzen,  mögen  sie  in  fließendem  oder  stehendem 
Wasser  leben,  müssen  mehr  oder  minder  zugfest  gebaut  sein.  Von  besonderem 
Interesse  sind  ihrer  verschiedenartigen  Standesverhältnisse  halber  die  Potamo- 
getonarten.  Wie  von  Schwendener  ausführlich  gezeigt  wurde,  besitzen  die- 
jenigen Arten,  die  nur  in  stehenden  oder  langsam  strömenden  AVassern  leben 
(Potamog.  crispus,  densus  und  pectinatus),  weder  in  der  Rinde,  noch  im  axilen 
