Der  Bündelverlauf  im  beblätterten  Stamm.  333 
Spalte  vor,  die  sogenannte  Blattlücke.  Das  Bündelrohr  erhält  so  bei  dichtge- 
drängter Blattstellung  und  geringer  Streckung  des  Stammes  das  Aussehen  eines 
hohlzylindrischen  Netzes.  Von  den  Rändern  der  einzelnen  Maschen,  beziehungs- 
weise Blattlücken,  zweigen  sich  die  schief  aufwärts  steigenden  Blattbündel  ab 
(Fig.  141). 
In  phylogenetischer  Hinsicht  mag  hier  nochmals  bemerkt  werden,  daß  die 
das  Netzwerk  des  Bündelrohres  der  Farne  bildenden  Gefäßbündel  nicht  aus  der 
Zerklüftung  eines  einzigen  Zentralzylinders  hervorgegangen  sind,  sondern  daß 
sie  Verzweigungen  desselben,  TeilzyUnder,  Schizostelen  vorstellen.  Daher  ist 
auch  das  »Mark«  im  Innern  des  Bündelrohres  dem  Mark  eines  Dikotylenstammes 
bloß  analog,  nicht  aber  homolog.  Gleiche  physiologische  Bedürfnisse  sind  es 
wohl  gewesen,  die  bei  Dikotylen  und  Farnen  einerseits  die  Annäherung  des 
Gefäßbündelgewebes  an  die  Peripherie  des  Stammes  und  andererseits  die  Aus- 
bildung eines  Markgewebes  verlangt  haben.  Die  Art  und  Weise  aber,  wie  diesem 
Bedürfnis  Rechnung  getragen  wurde,  war  in  rein  morphologischer  Hinsicht  bei 
Dikotylen  (samt  den  Gynmospermen  und  Equiseten)  und  den  meisten  Farnen 
eine  sehr  verschiedene. 
Bei  manchen  Farnen  kommen  Abweichungen  von  der  geschilderten  typi- 
schen Anordnung  des  Leitungssystems  vor,  die  auf  das  Vorhandensein  mehrerer 
konzentrischer  Bündelringe  (Pterisarten,  Marattiaceen  usw.)  oder  auf  das  Vor- 
kommen von  kleinen  mark-  und  rindenständigen  Bündeln  neben  dem  einfachen 
Bündelrohre  (bei  den  Cyatheaceen)  zurückzuführen  sind.  Wenn  es  auch 
wahrscheinlich  ist,  daß  gesteigerte  Ansprüche  an  das  Stoff leitungsvermügen 
das  ursächliche  Moment  solcher  Komplikationen  bilden,  so  fehlt  es  doch 
noch  an  genaueren  Untersuchungen  zur  eingehenden  Begründung  dieser  An- 
nahme. 
3.  Wir  gehen  nun  zu  einem  dritten,  sehr  allgemein  verbreiteten  Typus  des 
(refäßbündelverlaufes  über,  welchen  man  kurz  als  den  Dikotylentypus  bezeich- 
nen kann.  Er  gilt  für  die  große  Mehrzahl  der  Dikotylen,  für  die  Coniferen, 
Gnetaceen  und  einzelne  Monokotylen  (Dioscoreen)  und  Gefäßkryptogamen  (Equi- 
seten und  Osmundaceen).  Dieser  Typus  charakterisiert  sich  durch  drei  Haupt- 
merkmale: I)  sind  alle  primären  Bündel  gemeinsame  Stränge,  die  bogig  in 
den  Stamm  eintreten  und  in  diesem  durch  ein  oder  mehrere  Internodien  abwärts 
laufen;  2)  ihre  Entfernung  von  der  Achse  des  Stammes  bleibt  dabei  annähernd 
dieselbe;  3)  legen  sich  die  Blattspuren  entweder  ungeteilt  oder  nach  voraus- 
gegangener Spaltung  an  die  tiefer  austretenden  Stränge  seitlich  an  und  ver- 
schmelzen mit  ihnen,  so  daß  eine  einseitig- sympodiale  oder  eine  netzförmige 
Verbindung  der  Blattspuren  zustande  kommt.  ■ — ■  Infolge  dieses  Bündelverlaufes 
(irdnen  sich  die  einzelnen  Stränge  auf  dem  Stanmiquerschnitte  zu  einem  Ring 
an,  der  vom  Mark  ausgefüllt  und  von  der  Außenrinde  umschlossen  wird. 
Mark  und  Rinde  werden  von  den  radial  verlaufenden,  die  einzelnen  Gefäßbündel 
voneinander  trennenden  primären  Markstrahlen  in  Verbindung  gesetzt. 
Doch  ist  es  nicht  überflüssig,  zu  betonen,  daß  von  »Markstrahlen«  im  ana- 
tomisch-physiologischen Sinne  nur  dann  gesprochen  w^erden  kann,  wenn  deren 
Gewebe  wirklich  eine  histologische  Kontinuität  zwischen  Mark  und  Rinde  her- 
stellt. Sobald  aber  die  Gefäßbündel  in  einen  ununterbrochenen  Bastring  ein- 
gebettet sind,  dürfen  die  zwischen  den  Bündeln  gelegenen  Baststreifen  natürlich 
