4 STUDI ALGOLOGICI 



' quello che riguarda il Monostroma bullosum, forma diversa della 

 precedente e d'acqua dolce. Le osservazioni di questo botanico sono 

 di grande importanza, poiché ci porgono bastevole lume sull'intiero 

 processo di sviluppo sessuale di quest' altra Ulvacea. 



La copulazione delle zoospore è stata altresì osservata in una 

 altra specie del genere Enteromorpha — la E. dathrata — dal 

 Dott. Arnold Dodel (5); ma le ricerche di questo botanico si riferi- 

 scono soltanto alla conjugazione delle spore mobili, restandoci tuttora 

 ignote le ulteriori fasi dello sviluppo sessuale di tale alga. 



Quanto al genere Ulva inteso nel senso Thuretiano (6), eccetto 

 che per qualche forma già indicata ed appartenente all' antico genere 

 Enteromorpha (Linn.) rimane tuttora insoluta la quistione. Dobbiamo 

 bensì al Thuret molte ed importanti notizie biologiche relative aW'Ulva 

 Lacluca (Linn.) Le Jolis (7). Il cenno del Thuret e gli eleganti disegni 

 che lo accompagnano ci lasciano il sospetto che l' illustre Autore non 

 sia stato bastevolraente fortunato nella ricerca dell'ufficio fisiologico 

 delle zoospore, e perciò abbia attribuito a zoospore provviste di quattro 

 ciglia (indicate da lui col nome di macrozoospore) la funzione di riprodu- 

 zione in via agamica. A quello esperto osservatore non poteva di certo 

 passare inosservato il fatto della costante sterilità delle zoospore a 

 due ciglia (microzoospore), senza intravedere il vero ufficio di queste. 

 Tal dubbio ci è chiaramente manifestato dalle seguenti parole , colle 

 quali il Dottor Bornet, testimone alle osservazioni del Thuret, con- 

 chiude il breve cenno esplicativo alle citate ricerche intorno sWlIlva 

 Lacluca : 



" Quant aux zoospores à deux cils, il nous a toujours été im- 

 " possibles d'en obtenir la germination. Le plus souvent ils se dé- 

 " composent au bout de quelques jours: mais parfois on obtient un 

 " trés-petit nombre de germinations. D'où proviennent-eiles? C'est 

 " ce que nous n'avons jamais pu déterminer avec certitude. Nous 

 " ignorons si elles sortent de macrozoospores accidentellement mélés 



(5) Nei Sitzunffsb. der Vers. der Naturf. etc. Mùnchen, 1877. 



(6) Note sur la synonijmie des Ulva Lactuca et latissima L. p. 13 nelle Mèm. 

 de la soc. des Se. nat. de Clierbourg, 1854, Tav. II, p. 29. 



(7) Etiides Phycologiques pubblicati dal D."' E. Bornet, Paria 1878, pag. 6-9. 

 Tav. II-III. 



