CTENOCLADUS 49 



Ginauni, secondo il giutlizio dello Schmitz (6) rappresenterebbero la tav, m r, iv 

 piccola famiglia delie Sifonocladiacee, mentre dall'altro lato la pre- 

 senza od assenza di un nucleo amilaceo, lo fisiche proprietà della pa- 

 rete cellulare , la distribuzione del contenuto clorofillaceo ed il modo 

 di moltiplicazione, ci fornirebbero altri e più saldi criteri per la distri- 

 buzione dei restanti generi a cellule unicleate nelle due distinte famiglie 

 delle Chroolepidacee e delle Ulotrichiacee. Essendo carattere distintivo 

 di quest'ultimo gruppo la presenza di un nucleo amilaceo nell'interno 

 dei singoli elementi, la distribuzione parietale della clorofilla, la ten- 

 denza alla gelificazione delle raembi^ane cellulari e la riproduzione per 

 macrozoospore e microzoospore , talora queste ultime differenziate in 

 zoogonidì, il nostro Clenocladus vi si lega per talune sue morfologi- 

 che proprietà. Ma non potremmo a rigor di logica ritenerlo come parte 

 integrante di tal famiglia, imperocché vi si oppongono le fisiche pro- 

 prietà delle pareti delle cellule, il modo d'incremento dei fili e la dif- 

 ferenziazione di elementi speciali in zoosporangi e zoogonangi : la con- 

 densazione della materia verde in masse definite sulle pareti osservasi 

 soltanto temporariam^nte nel Clenocladus. Per tali differenze cotesto 

 genere si accosterebbe invece molto più alle Croolepidacee , in modo 

 che a me pare, possa benissimo considerarsi come il tipo il più elevato 

 di questa famiglia. 



(6) F. Schmitz, Ueber die vielhernigen Zellen der Siphonocladiaceen, Halle, 1879. 



A. BoRZi, studi algologicij fase. 1. 



