72 



So lassen sich für viele Arten gewisse habituelle Merkmale 

 finden, die sich der Characeensammler leicht nach und nach von 

 selbst aneignen wird, wenn er durch häufige Bestimmungen die 

 mikroskopischen Unterschiede der Arten kennen gelernt haben wird. 

 Das grosse Heer der Formen aus den Kreisen der foetida und con- 

 traria wird aber auch dem geübtesten Charenkenner bei der ge- 

 nauesten mikroskopischen Untersuchung noch oft genug in Yer- 

 legenheit setzen und gerade bei diesen am häufigsten auftretenden 

 Formen ist eine Unterscheidung mit Hülfe der Lupe nur zuweilen 

 mit Sicherheit zu erreichen. 



Was die mikroskopische Untersuchung und Bestimmung an- 

 betrifft, so ist ein einfaches bis 200 fach linear vergrösserndes 

 Mikroskop für die meisten Fälle ausreichend. Präparirnadeln, 

 Pincette und Scalpelle, einige Uhrgläschen, Objectträger und Deck- 

 gläschen, einige Fläschchen mit Alcohol, Glycerin, Kalilauge, Essig- 

 säure und einer alcoholischen Lösung von Methylenblau genügen 

 zu den meisten Untersuchungen. Für einzelne besondere Fälle 

 kommen zuweilen auch noch andere Reagentien in Anwendung. 

 Will man Dauerpräparate anfertigen, so benützt man Glyceringelatine 

 oder die Hoyer'schen Einschlussflüssigkeiten. 



Hat man eine Nitella vor sich, so sind besondere Kunstgriffe 

 bei der Untersuchung kaum nöthig; ist man nicht sicher, ob eine 

 Grallerthülle um die Fructificationsorgane vorhanden ist, so kocht 

 man dieselben am besten unter Deckglas auf dem Objectträger 

 über einer Spirituslampe auf und fügt einen Tropfen Methylenblau- 

 lösung hinzu. Nach einigen Minuten ersetzt man den Tropfen 

 unter dem Deckglas durch reines Wasser, bis aller nicht in das 

 Präparat eingezogene Farbstoff" entfernt ist. Ist eine Gallerthülle 

 vorhanden, so ist sie am äusseren Rande, in Folge der sich intensiv 

 färbenden eingedrungenen Organismen, blau und durch einen farb- 

 losen Ring von den ebenfalls gefärbten Zellen der Fructifications- 

 organe getrennt. Zum Messen aller Theile, wozu man häufig ge- 

 ZAVungen sein wird, reicht ein Ocularmikroraeter vollkommen aus. 



Bei den Charen ist die Untersuchung meist etwas complicirter 

 und besonders bereiten die Berindungsverhältnisse oft grosse 

 Schwierigkeiten. Die Zahl der Rindenröhren mit Bezug auf die 

 der Blätter festzustellen ist noch verhältnissmässig einfach. 



Will man dabei ganz sicher gehen, so zählt man die Blätter 

 eines Quirles und fertigt von dem darunter liegenden Stengeltheil 

 dünne Querschnitte an, was mir am besten gelang, wenn ich den 



