211 



anderer Tolypellen in nicht geringerem Grade Schwankungen unter- 

 worfen ist. 



Andere Abweichungen liegen in der wechselnden Ausbildung der 

 Köpfchen, welche bald aus zahlreichen, bald aus nur wenigen sehr dicht 

 gedrängten fertilen Blattquirlen bestehen und bald kugelig, bald läng- 

 lich erscheinen. Die Köpfchen sind dann wieder auf sehr verlängerten 

 Internodien von den sterilen Blattquirlen weit entfernt, oder sie 

 sitzen, wenn jene sehr verkürzt sind, fast in der Achsel der Blätter. 

 Auch die sterilen Blätter sind sehr verschieden entwickelt. Durch 

 diese an sich untergeordneten Abweichungen ebenfalls bedeutungs- 

 loser Merkmale kann aber die Pflanze doch recht verschieden aus- 

 sehen und bald der T. glomerata^ bald der T. nidifica im Habitus 

 ähneln. Nichtsdestoweniger lassen sich einzelne Formen kaum unter- 

 scheiden, denn es sind zwischen den extremen Typen alle nur 

 denkbaren Uebergänge vorhanden und diese finden sich häufig an 

 demselben Standort. Es mag dabei auf die analogen .Yerhältnisse 

 bei T. glomerata hingewiesen sein. 



Ein ganz specielles Interesse erweckt auch bei dieser Art die Kalk- 

 incrustation. Wie pag. 103 bei N. syncarpa mitgetheilt wurde, ist die In- 

 crustation bei dieser Nitclla wesentlich von der Intensität der Beleuchtung abhängig 

 und auch für Tolypella prolifera mag dies wenigstens zum Theil der Fall sein. 

 Ganz besonders belehrend in dieser Hinsicht zeigte sich ein Standort von T. proli- 

 fera bei Liedolsheim in Baden, den ich im Herbst 1889 besuchte. Hier stand 

 ein etwa 40 qm grosser Tümpel mit einem mehrere hundert Meter langen, engen, 

 aber ziemlich tiefen Graben in Verbindung und beide waren von demselben durch- 

 sichtig klaren Wasser gefüllt. Ueberall fand sich T. prolifera; allerdings bei der 

 späten Jahreszeit schon sehr zerfallen, aber noch gut genug erhalten, um sofort 

 einen wesentlichen Unterschied zwischen den im Tümpel und den im Graben ge- 

 wachsenen Exemplaren in Bezug auf die Incrustation erkennen zu lassen. Die 

 ersteren, welche vollkommen dem intensiven Sonnenlicht ausgesetzt waren, zeigten 

 sich stark und grobkörnig incrustirt, die letzteren nur von einer dünnen und sehr 

 feinkörnigen Kalkhülle umgeben und je enger der Graben wurde, je weniger das 

 Licht also Zutritt hatte, um so geringer wurde die Kalkincrustation. Hier spielte 

 das Licht jedenfalls eine Hauptrolle bei der Incrustation. Bei den Tolypellen 

 kommt aber zuweilen noch ein zweiter Umstand hinfu, welcher auf die grössere 

 oder geringere Incrustation von Einfluss ist: der Salzgehalt des Wassers. Für 

 einige Charen ist es bekannt, dass sie in salzhaltigem Wasser nicht incrustiren, 

 während sie sonst nie oder nur sehr selten ohne Kalkablagerungen zu finden sind. 

 Bei Tolypellen scheint dieses Verhältniss nicht ganz so zu liegen, denn die fast 

 stets incrustirte T. glomerata ist ja vorzugsweise Bewohnerin salziger Binnen- 

 wässer. Es lag der Gedanke nahe, durch Cultur zu ermitteln, wie sich T. proli- 

 fera bei Salzgehalt des Wassers verhält, da mir im Freien gewaclisene Exemplare 

 salzhaltiger Wässer nur von einem Standort bekannt waren. Leider standen mir 

 bei den im Spätherbst 1 SS9 angestellten Versucihen nur noch zwei massig incrustirte 



14* 



