256 



Chara translucens var. stelligera Eeichenbach, Icones tab. SOI. 



Chara Eeichenbachii Gorslci, Flor, lithyan. ined. 1849 od. 1859, tab. 10, 

 fig. 1 9 (cit. Fragmente p. 102). 



Chara translucens Gorski 1. c. tab. 10, fig. 2 (J (cit. cod. loc). 



Chara ulvoides Bertoloni in Bruni, Nuov. coUez. d'opusc. Scient. (1825) 

 p. 113; in Amici, Descript. di alcun. spec. nuov. di Chara in Meni. 

 d. Acad. di Modena (1827) p. 21. 



Chara vulgaris var. elongata Wallr. Ann. Bot. (1815) p. 182. 



Nitella stelligera Kützing, Phycol. gener. (1843) p. 318 (snb Charopsis); 

 Phycol. germ. (1845) p. 255; Spoc. alg. (1849) p. 518; Eabenhorst, 

 Krjptfl. V. Deutschi. (1847) p. 190; Wallmann, Fam. d. Char. (1854) 

 p. 34; Eochebrune (N. st. „Bauer") Bull. d. 1. Soc. d. Fr. (1S63) p. 31. 



Nitella Bertolonii Kützing, Tab. phycol. VII. tab. 26. 



Nitella ulvoides Wallmann, Fam. d. Char. (1854) p. 34 neben Nitella 

 stelligera. 



Lychnothaninus stelliger A. Br. mscr. 1877; A. Braun u. Nordstedt, 

 Fragmente (1882) p. 102; Sydow, Europ. Char. (1882) p. 45. 



Nitellopsis stelligera Hy, Bull. d. 1. Soc. bot. XXXVI. 1889. 

 Abbildungen: Ganterer, Oesterr. Char. Taf. I, Fig. V (f. ulvoides, 

 sehr mangelhaft); Eeichenbach, Icones IX. fig. 1087; Kützing, Tab. 

 phycol. VII. tab. 26 II et 27 I; Braun u. Nordstedt, Fragmente 

 tab. VI. fig. 189; Amici 1. c. tab. 1; Groves, Journ. of Bot. 1881, 

 tab. 216; Fl. dan. tab. 2927; Coss. et Germ. Atlas XLI G 1—3. 

 (Es ist mir zweifelhaft, ob die Autoren wirklich T. stelligera vor 

 sich gehabt haben, die Abbildung ist wenigstens sehr falsch ; unter 

 den Sporenknöspchen werden 2 Blättchen gezeichnet und die 

 Sternchen dieser Art sind derartig wiedergegeben, dass sie von 

 den angeschwollenen Stengelknoten nicht zu unterscheiden sind.) 

 Sammlungen: Braun, Eabh. et Stitzenb., Char. Eur. 1, 34; Areschoug, 

 Algen 397; Nordstedt et Wahlstedt, Char. 49 a, b; Eabenhorst, 

 Algen 497. 



Ich habe den Namen T. stelligera beibehalten, obwohl er nicht der älteste 

 ist. Aber die Beschreibung von Desvaux' Cliara obtusa lässt nicht erkennen, 

 welche Art gemeint ist und Bertoloni's Ch. ulvoides repräsentirt die sehr viel 

 seltnere südliche Form der Art, würde übrigens für einen grossen Theil unserer 

 deutschen Pflanzen sehr unpassend sein. 



Die Pflanze macht den Eindruck einer grossen sterilen Toly- 

 pella, nichtincrustirte Exemplare sehen Nitellen aus der Flexüis- 

 Gruppe ähnlich. Der Stengel wird bis 2 mm dick, die Internodien 

 bis 20 cm lang, die ganze Pflanze kann in tiefem Wasser bis 1 mm 

 lang werden, eine Länge, welche allerdings nur selten erreicht werden 

 mag. Sie wird niemals dicht buschig wegen der mangelhaften Ver- 

 zweigung und der Unterdrückung des blattlichen Elementes, dagegen 

 übertrifi't sie alle andern Characeen an Neubildungen von Stengeln 

 sehr verschiedener Art, welche man der Kürze wegen als Stock- 



