489 



p. 526; Tab. phycol. VII. p. 28, tab. 70, Fig. I; A. Braun, Schweizer 



Char. (1847) p. 17; Wallmann, Fam. d. Char. (1854) p. (J7; Groves, 



Notes on the Brit. Char. for 1885 (Journ. of Bot. IS'-G). 

 Chara aculeolata Kützing in Eeichcnb., Flor, gerni. excurs. III. (1832) 



addenda p. 843; j^bycol. generalis (1843) p. .'i20; pliycol. germ. 



(1845) p. 258; Spec. Alg. (1849) p. 525. 

 Chara hispida var aculeolata Eabenhorst, Kryptfl. v. Deutschland 



(1847) p. 19S. 

 Chara hispida gracilis Ag. Syst. Alg. (1824) p. 128. 

 Abbildungen: Kützing, Tab. phycolog. VII, tab. (57 II und tab. 70l; 



Groves in Journal of Botany 1SS6, tab. 263. 



Sammlungen: Braun, Eabenh. und Stitzenb., Char. Europ. No. 45, 

 46, 47, 93, 94, 95; Äreschoug, Algen Skand. No. 45; Nordstedt 

 u. Wahlstedt, Char. No. 32, 34; P. Nielssen, Exs. No. 36; Keichen- 

 bacb, Fl. german. exs. No. 426 (nach Eabenhorst, Deutschlands 

 Kryptfl. 1. c. Ich habe diese No. nicht gesehen). Jack Leiner 

 und Stitzenberger, Kryptogamen Badens No. 213, 214. 

 Die beiden Kützing'schen Namen Cli. aculeolata und Cli. pa2nllosa sind un- 

 zweifelhaft älter, als der Braun'sche Name, kommen aber nicht in Frage, weil sie 

 beide nur Formen derselben Art umfassen. 



Ch. intermedia ist in ihrem Habitus seiir wenig constant und 

 auch in ihren übrigen Merkmalen sehr veränderlich. Kann man 

 auch von den typischen Formen ohne weiteres behaupten, dass sie 

 sich leicht von andern Arten unterscheiden lassen, so giebt es doch 

 so eigenthümliche Zwischenformen zwischen ihr und den nahe ver- 

 wandten Ch. contraria und baltica, dass man dabei im Zweifel ist, 

 wohin dieselben zu bringen sind. Sieht man von diesen atypischen 

 Formen ab, so stellt sich Ch. intermedia als eine meist kräftige 

 und über mittelgrosse Art dar, die in ihrem Habitus genau die 

 Mitte hält zwischen Ch. contraria und Ch. hispida. Der Stengel 

 ist weit kräftiger als bei Ch. contraria., bis zu 2 mm dick und 

 unter Umständen bis 70 cm hoch, gewöhnlich aber nur 40—50 cm. 

 Daneben giebt es kleinere Formen, von denen jedoch die meisten auch 

 in ihren übrigen Merkmalen nicht mehr typisch sind. Gewöhnlich 

 sind auch die Blätter kräftiger und namentlich länger als bei 

 Ch. contraria .1 sich mehr denen der gewöhnlichen Formen der 

 Ch. hispida nähernd. Die Einde ist oft wie bei letzterer aufge- 

 trieben, zuweilen etwas abgelöst. Die Yerzweigung ist normal; 

 die Internodien sehr verschieden, bei den kräftigen lang gestreckten 

 Formen gewöhnlich vielmals länger als die ebenfalls langen Blätter, 

 bis 10 cm lang. Fast immer ist Incrustation vorhanden, oft stark, 

 sodass die Rindenverhältnisse erst nach Entfernung des Kalkes 



