538 



Stengeltheile kürzer, im unteren meist etwas länger als die Blätter. 

 Die Incriistation ist sehr gering und kaum bemerkbar, erst bei der 

 Behandlung mit Säuren nimmt man sie deutlich wahr. Charakte- 

 ristisch ist auch der glatte Stengel, an dem man die Streifung kaum 

 erkennen kann und im frischen Zustande wahrscheinlich noch leichter 

 übersieht. Am Stengelende wölben sich die sehr- langen Blätter 

 zu einem dichten Schopf zusammen, der vermuthlich im Leben auf- 

 gelöst ist, bei getrockneten Exemplaren sehr eng zusammenschliesst 

 und drei- bis viermal so lang als breit ist. Verhältnissmässige 

 Schlaffheit und Geschmeidigkeit macht sich an allen Theilen des 

 Stengels und der Blätter bemerkbar und besonders die sehr langen 

 und feinen Blattenden und die zarten, zahlreichen, durch das 

 Trocknen verschiedenartig gebogenen, oft langen Blättchen zeichnen 

 sie vor jeder mir bekannten Form der Ch. foetida auch habituell 

 schon aus. 



Erst durch die Vergleichung einer grösseren Anzahl von Herbar- 

 exeraplaren beider Standorte bin ich in den Stand gesetzt, die nach- 

 folgenden Angaben zu machen, die mich zu der Ueberzeugung 

 gebracht haben, dass es sich um eine sehr interessante Zwischen- 

 form zwischen Ch. foetida und den dreireihig berindeten Arten 

 handelt, denen sie wohl überhaupt näher steht. Jedenfalls stellt 

 sie aber eine von allen andern Arten erheblich abweichende, gut 

 charakterisirte Art dar, deren Selbstständigkeit keinem Zweifel unter- 

 liegen kann. Auch als eine Unterart von Ch. foetida und gi/mno- 

 phylla darf sie nicht betrachtet werden, da ausgesprochen dreireihige 

 Beriudung, wenn sie auch manche Unregelmässigkeiten zeigt, sie 

 von jenen scharf trennt. 



Die Berindung dieser Art ist nämlich eine durchaus eigene 

 und fast ebensoweit von der typisch dreireihigen entfernt, als von 

 der zweireihigen (Fig. 119 a— c). Diejenigen Zellen nämlich, welche 

 bei triplostichen Arten die Zwischenreihen bilden, erfahren eine 

 ganz ungleichartige Ausbildung. In den weitaus meisten Fällen 

 wachsen sie allerdings ziemlich gleichmässig aufwärts und abwärts 

 von den Kindenknotenzellen, es kommt jedoch dabei zuweilen vor, 

 dass sie die entsprechenden Zellen des nächsten Knotens nicht 

 erreichen und dass die Lücke durch eine Ausbauchung der Inter- 

 nodialzellen der Mittelreihen geschlossen wird. Daraus ergeben sich 

 nun wieder verschiedene Eigenthümlichkeiten. Es können nämlich 

 beide Rindenzellen der Zwischenreihen die nächstfolgenden nicht 

 erreichen und die beiden Internodialzellen stossen dann direct an 



