80 



ranen Formen, welche beiden Welttlieilen eigen sind, sondern 

 oft auf weite Strecken vertheilte, mehr sporadisch auftretende 

 Arten, denn dem Mittelmeer gehört von den erwähnten 10 Arten 

 streng genommen nur NiteUa hrachyteles an. 



Ganz eigenthümlich ist die Verbreitung von Chara scoparia, 

 welche in Europa nur an wenigen Stellen im Gebiet der Flora 

 (nicht in Frankreich !) vorkommt und sich dann wieder im östlichen 

 Theile Neu- Hollands findet, sonst aber von keinem Welttheil und 

 keiner Insel mehr bekannt ist. Denkbar isolirter können 2 Yer- 

 breitungsbezirke einer Pflanze wohl kaum sein und man muss 

 diese Thatsache als eines der interessantesten aber auch kaum lös- 

 baren Käthsol der Pflanzengeographie betrachten. Noch eine zweite 

 Characee kommt nur in Europa und in Australien vor, Tolypella 

 nidifwa, bei Avelcher aber wenigstens das europäische Yerbreitungs- 

 gebiet ein sehr ausgedehntes, wenn auch ihr Yorkommen innerhalb 

 derselben ein durchaus sporadisches ist. Uebrigens weichen auch 

 die australischen Exemplare von den europäischen etwas ab. 



Leichter erklärbar ist das Yorkommen von 3 Arten zugleich 

 in Europa und Amerika, wo der gleiche Ocean beide Welttheile 

 bespült und die Yerbreitung der Arten, wenn auch nicht begünstigte, 

 so doch wenistens nicht gerade hinderte. Dass aber Asien und 

 Europa bisher nur 1 ihnen gemeinschaftlich und allein augehörende 

 Art aufzuweisen haben, ist wunderlich genug, da sie doch im Osten 

 vollständig zusammenhängen und auch Seen und Wasserläufe in 

 Menge vorhanden sind, um die Yerbreitung der einzelnen Formen 

 zu ermöglichen. Wahrscheinlich werden aber bessere Durchfor- 

 schungen des Wolgagebietes noch Resultate liefern, durch welche 

 ein grösserer Zusammenhang der Characeenfloren beider Welttheile 

 nachgewiesen wird. 



Manche Charen sind Weltbürger; sie kommen auf allen Conti- 

 nenten vor, obgleich nicht alle Arten gerade häufig sind. So ist z. B. 

 Nüclla liyalina eine sehr sporadisch auftretende Pflanze und auch 

 Chara coronata ist nicht so häufig. Ziemlich verbreitet ist dagegen 

 schon Chara contraria^ während Chara foetiäa und fragiJis überall 

 zu Hause sind und gewissermassen die Plebs unter den Charen bilden. 



Die geringe Kenntniss, welche wir in Bezug auf Charen von 

 vielen Gegenden Europas haben, machen es äusserst misslich und 

 schwierig, eine Einth eilung und Abgrenzung von Florengebieten zu 

 unternehmen. Es können deshalb auch nur ganz grosse, floristisch 

 nur lose verbundene Ländermassen, in denen weniger die endemischen 



