104 



Licht bei dem klaren Wasser solcher Gol>irgssccn , nicht aber der \\ ogeuschluK 

 der Binnenseen. 



Warum die Incrustion so oft nur zo neu weise erfolgt ist völlig unauf- 

 geklärt. Man kann Itei den schwächer incrustirten Stengeltheilen häufig noch sehr 

 gut Avahrnehmen, dass die Indifforenzstreifeu frei von dem Kalkbelag bleiben und 

 sich erst allmählich von den Rändern her damit überziehen. Der Kalk wird von 

 den Zellen in Kry stallform ausgeschieden, aber von dem umgebenden Wasser 

 stets etwas gelöst, so dass die regelmässigen Kanten immer sofort verschwinden. 

 Züchtet man die Nitella in einer sehr kalkreichen Lösung, an die sie sich durch 

 allmählich gesteigerte Concentration langsam, wenn auch nur schlecht gewöhnt, 

 so kann man an den jüngsten Theilen die Krj-stalle deutlich erkennen, obgleich 

 ihre Gestalt der engen Aneinanderlagerung wegen undeutlich bleibt. 



Sterile und männliche Pflanzen lassen sich, wie schon oben erwähnt, 

 schlecht von N. capitata unterscheiden, wenn man nicht den Zeitunterschied 

 in der Fructification beachtet; aber auch yon N. opaca und flexilis kann man 

 die kräftigeren sterilen Formen nur schwer trennen, und das beste Merkmal liegt 

 dann immer noch in der hyalinen Spitze, dem Mucro der Blätter, unter 

 welchem übrigens durchaus nicht eine eigene kleine Zelle zu verstehen ist. Sydow 

 'sagt nämlich in seinen europäischen Characeen, p. 11: „Endsegmente der Blätter 

 von einer sehr kurzen pfriemli(;hen Zelle gespitzt".*) Nach dieser Auffassung wären 

 die Endsegmento der Blätter zweizeilig, und N. syncarpa dürfte nicht bei der 

 Abtheilung der Monarthrodactylae stehen. Die Endsegmente der Blätter 

 sind aber durchweg einzellig und von einer zweiten kurzen pfriemlichen Zelle ist 

 nirgends etwas zu bemerken. Vielmehr ist es eben nur jener Mucro, welcher bei 

 N. syncarpa sehr deutlich als eine lange von der Zellmembran gebildete Spitze 

 auftritt, den drei andern Arten der Flexilisgruppo aber fehlt oder doch in viel 

 geringerem Grade eigen ist. 



Zu N. capitata leiten einige Formen allerdings über, doch .sind beide Arten 

 namentlich in den weiblichen Pflanzen immer noch scharf genug geschieden. Mehr 

 Gewicht ist dabei auf die Beschaffenheit des Kernes als auf dieTheilung 

 der weiblichen Bllätter zu legen, denn letztere kommt auch bei unzweifelhaft 

 zu syncarpa gehörenden Formen vor und kann dann leicht stutzig machen. Ich 

 habe solche syncarpa -Voxmcn mit getheilten Blättern aus dem Par stein er See, 

 aus der Gegend von Mannheim, vom Boden see und aus der Schweiz, be- 

 sonders schön aber aus Skandinavien erhalten. Es mag sich dabei allerdings 

 um Abnormitäten handeln, da N. syncarpa überhaupt ausserordentlich zu 

 Missbildungen neigt, von denen einige hier eine kurze Erwähnung finden mögen. 

 Nicht selten tritt an Stelle des Sporenknöspchens an dem fortilen Blatt ein neuer 

 fertiler Blattquirl auf, oder sogar ein Spross, der mehrere fertile Quirle 

 trägt; gewöhnlich sind dann mehrere oder selbst alle Blätter dieses Quirls in 

 gleicher Weise abnorm ausgebildet. Zuweilen treten an einem Blatt neben einem 

 solchen abnormen Spross noch 2, .H oder 4 Blättchen auf, oder es sind \liese 

 Blättchen durch ähnliche Sprosse ersetzt. Aiudi habe ich einmal den Fall beobachtet, 

 dass ein Blatt gegabelt war und die beiden vorhandenen Blättchen an ihren 

 Enden Sporenknöspchen trugen, aber keine Blättchen 2. Ordnung entwickelten; 

 trotzdem standen die Sporenknöspchen nicht terminal. Ein anderer eigenthümlicher 



*) Vcrgl. auch Rabenhorst, Kryptii. y. 1'.).') und Kryptfl. v. Sachsen p. 287. 



