187 



Jahn bei Marienclorf (Berlin) gesammelten überein, sie sind -wenig 

 kräftiger und die sterilen Blätter etwas grösser. Andere Formen 

 ergeben wieder vollständig abweichende Verhältnisse, so dass sich 

 nur schwer eine Norm festsetzen lässt. Sterile Blätter sind oft nur 

 einmal getheilt und dann sind die Endglieder bis doppelt so lang 

 als der Hauptstrahl. Die hin und wieder vorkomraende dritte 

 Theilung einzelner, sonst fertiler Blätter bleibt aber immer steril 

 und auch die zweiten Theilungsstellen tragen zuweilen keine Fructi- 

 ficationsorgane mehr, stimmen also hierin mit der habituell ab- 

 weichenden N. confervacea überein. Aufgelöste Formen von N. ha- 

 tracliosperma sind überhaupt weit eher mit jener zu verwechseln 

 als mit N. teniitssima^ denn auch die Merkmale des Kernes stimmen 

 zwischen den ersteren besser überein. 



N. latrachospernia ist mono eis ch, Antheridien und Sporen- 

 knöspchen meist einzeln, letztere zuweilen gepaart, obwohl bei den 

 deutschen Formen nur selten. Sporenknöspchen 290 — 330 in lang, 

 220-270 /< breit, mit hyahnen Hüllzellen und kurzem Krönchen; 

 bei diesem die erste Zelle halb so hoch als die zweite. Kern 

 200 — 280, meist 220 /< lang, länglich-eiförmig bis fast kugelig, 

 von dunkelrothbrauner bis fast schwarzer Farbe und 6 

 bis 7 scharfen, meist mit einer starren hellrostgelben 

 Membran geflügelten Leisten (Fig. 54e). Die Kernmembran 

 ist schwammig (Fig. 54 f) und erscheint von oben gesehen fein 

 punktirt. Die Fructificationsorgane sind in der Regel mit einem 

 dünnflüssigen Schleim umgeben, der sich jedoch an getrock- 

 neten Exemplaren nicht leicht nachweisen lässt und sicher auch 

 ganz typischer N. hatracliospcrma in frischem Zustande manchmal 

 abgeht. Ich hatte in diesem Sommer (1889) mehrfach Gelegenheit 

 frische Exemplare *aus Rohrhof bei Schwetzingen (Baden ) zu unter- 

 suchen und konnte eine Schleimhülle weder um ältere, noch um 

 junge Fructificationsorgane erkennen, trotzdem ich alle möglichen 

 Methoden anwendete, sie deutlich zu machen. Ebenso habe ich an 

 älterem Material von Salem, von Mannheim, aus dem Plagensee, 

 von Mariendorf und von Astheini keine Schleimhülle erkennen 

 können, während sie an französischen und schwedischen Exemplaren 

 deutlich, wenn auch schwach wahrnehmbar war. Wie oben erwähnt, 

 scheint aber auch N. tenuissima eine Schleimhülle zu besitzen, die 

 sich ganz ähnlich Avie bei N. Mtraclwspcrma verhalten mag und 

 man müsste dann entweder beide zu den gloeocarpen Arten zählen 

 oder beide davon trennen, wenn man überhaupt die fehlende oder 



