204 



Chara Borreri Babington, Brit. Char. in Ann. and Mag. of nat. Hist. 



V. (1850) p. 87; Sow. and Johnston, The Fern Allies (lS5ö) p. 46 



(cit. Fragmente). 

 Nitella Borreri Wallmann, Farn. d. Char. (1854) p. 36. 

 Nitella prolifera Kützing, Phycol. germ. (1845) p. 255; Eabh., Kryptfl. 



IL (1847) p. 196; Wallmann, Fam. d. Char. (1854) p. 35; A. Braun, 



Consp. Char. Europ. (1867) p. 3; J. Müller, Char. genev. (1881) p. 55; 



Crepin, Char. de Belg. (1863) p. 20. 

 Nitella fasciculata ß robustior A. Braun, Schweizer Char. (1847) p. 12: 



Kütz. Spec. Alg. (1849) p. 517. 

 Nitella intricata ß prolifera Brebisson, Fl. de la Normand. III. ed. 



(1859) p. 383. 

 Abbildungen: Groves, Eev. Brit. Char. (1880) tab. 209, fig. 12. 

 Sammlungen: Eabh., Algen No. 68 als Nitella fasciculata (Amici) 



A. Braun vom Lago di St. Egidio im Gorgano. Juni 1847 legit 



Eabonhorst. 



Bei der Synonymik dieser Art herrscht Verwirrung und auch Eabenhorst 

 kannte diese Tolypella nicht sicher. In seiner Krj'ptogamenflora von Sachsen etc. 

 I. (1863) p. 288 ist unter Nitella glomerulifera A. Braun eine Art beschrieben 

 und dazu citirt: „Kg. Tab. phycol. VII. tab. 81. N. flexilis ß glomerulifera Kg. 

 Sp. Alg. p. 514 im Salzigen See bei Halle". Diese Angabe bezieht sich vielleicht 

 auf Tolypella lirolifera und nur eine falsche Auffassung der Diagnose von Braun's 

 glomerulifera, welche in Europa nicht vorkommt, kann zu diesem Irrthum Ver- 

 anlassung gegeben haben. Mir sind die von Bu In heim unter diesem Namen ge- 

 sammelten Exemplare vom Salzigen See nicht zu Gesicht gekommen, auch im 

 Braun'schen Herbar habe ich vergeblich danach gesucht. Dass eine Tolypella 

 damit gemeint ist, geht daraus hervor, dass Eabenhorst „9 — 12 einfache un- 

 getheilte Strahlen im Quirl" angiebt, und dass die Strahlen ungetheilt sind, 

 schliesst T. intricata aus. Gleich darauf wird aber T. glomerata richtig beschrieben, 

 so dass auch eine Verwechselung mit dieser Art nicht wahrscheinlich ist, zumal 

 sie an demselben Standort im Salzigen See vorkommt und gut unterschieden wird. 

 Euprecht's CJiara glomerulifera (Symb. ad hist. pl. ross. (1846) p. 75) nur angegeben 

 „in aquis pigris deserti Cumani" kann unmöglich gemeint sein. — In Kützrng's 

 Spec. Alg. p. 514 wird N. flexilis ß glomerulifera A. Br. = Cliara glomerulifera 

 A. Br. ,,in America boreali et Europa" citirt; seine glomerulifera ist also jeden- 

 falls auch eine andere, als die Braun'sche. Aus der Abbildung in den Tab. phycol. 

 ist schwer zu erkennen, welche Pflanze gemeint ist. 



Die grösste und kräftigste Art der Gattung, von eigenartigem, 

 durchaus köpfchenbildendem, heteromorphem Habitus. Aus dem 

 blattbildenden Vorkeimknoten entspringen 2 — 5 kräftige Stengel und 

 ebensoviel oder noch mehr kleinere, welche in ihrer Entwickelung 

 zurückbleiben. Jeder dieser grösseren Stengel entwickelt noch 1 — 2 

 sterile Blattquirle, deren einzelne Strahlen häufig die folgenden 

 fertilen Köpfchen überragen. In der Achsel jedes Blattes können 

 neue Zweige entstehen, obgleich selten sämmtliche zur Entwickelung 



