301 



ganz oder theil weise fehlen, eine viel grössere Mannigfaltigkeit der 

 Formen als die übrigen Characeen und diese Formen nehmen gar 

 oft Charaktere an, die der Stammform vollständig fehlen und die 

 nur deshalb als zu dieser gehörig betrachtet werden müssen, weil 

 sich zwischen beiden alle Uebergänge finden. Auf diese "Weise 

 entstehen Formenkreise, welche sich nach constanten Merkmalen 

 innerhalb jeder Species sicher umschreiben lassen und welche in 

 oft ganz gleicher Weise bei andern oft weit entfernten Verwandten 

 wiederkehren. Diese Formenkreise, welche im Wesentlichen durch 

 den Habitus, die Gestalt und Ausbildung der Blätter und Blättchen, 

 des Stipularkranzes und der Rinde bestimmt werden, bilden ein in 

 sich abgeschlossenes Ganze, dessen einzelne Componenten, je weiter 

 sie sich von dem Ausgangspunkt entfernen, um so mehr neue Eigen- 

 schaften zeigen, die im Artcharakter nicht enthalten sind. Diese 

 „Formcharaktere", wie man die neu erworbenen Eigenschaften be- 

 zeichnen kann, können schliesslich bei extremen Formen die Art- 

 charaktere derart überwiegen, dass nur die Gesammtheit der Merk- 

 male, welche eine Art charakterisiren , ausreicht, der Form mit 

 Bestimmtheit ihre richtige Stellung anzuweisen. Denn ausser dem 

 Auftreten neuer Eigenschaften kommen noch zwei Umstände hinzu, 

 die eine Bestimmung äusserst schwierig machen, wenn man es mit 

 ganz von der Stammform abweichenden Pflanzen zu thun hat. Es 

 kommt nämlich nicht selten vor, dass in einem Formenkreise ein 

 Artmerkmal stufenweise verändert wird, dass es den Endgliedern 

 einer Reihe schliesslich ganz fehlt und auf diese Weise letztere 

 einer Species genähert werden, welche sich durch den gleichen 

 Mangel auszeichnet. Oder es geht ein Merkmal allmählich in ein 

 solches über, welches für eine andere Art charakteristisch ist und 

 wodurch sich beide Hauptformen vielleicht gerade sehr wesentlich 

 von einander unterscheiden. Auf diese Weise können oft ganz 

 verschiedene Arten mit einander in Beziehung treten. Als zweiter 

 Umstand kommt dann in Betracht, dass gewisse Formcharaktere 

 in der gleichen Yerbindung bei zwei Formenkreisen auftreten können, 

 die verschiedenen Arten angehören. Treten in solchen Fällen die 

 Formcharaktere erheblich stärker hervor als die Artmerkmale, so 

 ist eine Vermischung zweier Formen zu befürchten, die gar nicht 

 mit einander verwandt sind. Nicht allein, dass man beide Formen 

 bei einer Art unterbringt, sondern man geräth leicht in Zweifel, ob 

 die herrschende Artbegrenzung auch richtig ist und ob sich nicht 

 -zweckmässiger eine neue Art an Stelle der Formen aufstellen Hesse. 



