343 



aber stets noch sehr deutlich die Reste der Berindung. Selten 

 kommt es vor, dass die aufwärts und abwärts wachsenden Rinden- 

 röhrchen sich nicht treffen, sondern zwischen einander fortlaufen, 

 als Folge davon, dass sie ein energischeres Wachsthum entwickeln, 

 als das Stengelinternodium, wie es in analoger Weise häufig bei 

 Ch. hispida zu beobachten ist. Nur löst sich dann bei Ch. imper- 

 fecta die Rinde nicht vom Stengel los, sondern die Reihen schieben 

 sich, allerdings nur wenige Millimeter in einander, so dass sie an 

 dieser Stelle eine doppelte Berindung vortäuschen. Manchmal findet 

 man an ein und derselben Pflanze diese Verschiedenheiten. Auch 

 die Blätter zeigen grosse Yeränderlichkeit in der Berindung. Meist 

 sind 1 — 2, seltener 3 Glieder berindet, die übrigen unberindet. Die 

 Berindung besteht hier ebenfalls aus getrennten Reihen lang- 

 gestreckter Rindenröhrchen , die fast stets zu fünf vorhanden sind. 

 Sie sind normaler Weise ebenfalls mit dem Blattinternodium ver- 

 wachsen; aber sehr viel häufiger als beim Stengel lösen sie sich 

 von der Internodialzelle los und stehen peitschenförmig von ihr ab. 

 Diese Loslösung ist vielleicht keine nachträgliche, sondern das 

 Wachsthum scheint von Anfang an getrennt von demjenigen des 

 Blattinternodiums stattzufinden, worauf die grosse Ungleichheit in 

 der Länge der einzelnen Röhrchen deutet. Sehr häufig findet man 

 aber trotz des eingehendsten Suchens überhaupt keine Blattberindung 

 und auch die geringsten Reste einer solchen sind nicht zu finden. 

 Auch diese Verhältnisse finden sich oft an einem Exemplar und 

 ein Unterschied wie zwischen der normalen Ch. foetüla und der 

 Ch. foetida gymnophylla ist hier durchaus nicht vorhanden. Es 

 dürfte überhaupt keine zweite Ohara geben, welche in Bezug auf 

 die Berindung solche Unregelmässigkeiten zeigt. 



Der Stipularkranz ist sehr schwach entwickelt; er ist 

 öfter einreihig als zweireihig. A. Braun (Fragmente p. 137) 

 sagt: „Ich konnte mich nicht überzeugen, dass 2 Reihen Stipularzellen 

 vorhanden sind; sie scheinen entweder ganz einfach oder es sieht 

 so aus" — in Char. v. Afrika p. 829: „Corona stipularis minima, 

 inconspicua". — Nordstedt (Ueber einige Characeen aus Spanien 

 p. 19) giebt an: „Selbst habe ich die spanischen Exemplare in 

 dieser Beziehung untersucht und konnte nur eine Reihe Stipular- 

 zellen finden. Gewöhnlich sitzen 2 Zellen an der Basis jedes Blattes. 

 Oft sind die Stipularzellen kaum oder sehr wenig entwickelt; mit- 

 unter ist doch die eine Zelle kurz, die andere mehr oder weniger 

 verlängert; oder oft nur einige in jedem Wirtel verlängert, selten 



