396 



Der Formenreichthum dieser Art ist ebenfalls nicht nn- 

 beträchtlich und wie es scheint sind die Formen weit weniger con- 

 stant und weit leichter in einander übergehend als etwa bei Ch. crinita. 

 Es ist überhaupt nicht leicht, die Formen von einander abzugrenzen, 

 da habituell sehr ähnliche Formen sich bei genauer Untersuchung 

 als ganz verschieden erweisen. Besonders ist aber auch die Länge 

 des nackten Endgliedes eine sehr wechselnde und die unteren Blätter 

 können macroteles, die oberen microteles an ein und demselben 

 Individuum sein. Das Gleiche gilt von der Länge der Blättchen, 

 nach dem einen Quirl glaubt man eine f. macroptila^ nach dem 

 folgenden vielleicht schon eine f. microptüa vor sich zu haben. 

 Weit constanter sind die Verhältnisse der an einem Blattknoten 

 stehenden Blättchen unter sich und diese finden sich an allen ent- 

 wickelten Blättern eines Individuums in gleicher Weise, sie sind 

 auch fast immer sämmtlichen Individuen eines Standortes eigen. 

 Wie lange sich diese Verhältnisse constant halten, ist freilich un- 

 bestimmt, vielleicht kann unter Umständen schon im folgenden 

 Jahre eine Veränderung derselben in der Weise vor sich gehen, 

 dass man eine ganz abweichende Form vorfindet. An dem einzigen 

 Standort, an welchem ich Gelegenheit hatte, Ch. ceratophylla mehrere 

 Jahre nach einander zu beobachten, fand eine Veränderung dieser 

 Art allerdings nicht statt, sondern die Form hielt sich vollkommen 



Wassermoos, das sie aus dem Bodensee mit langen Stangen, an welchen vorn 

 eiserne Eechen sind. Mit Erlaubniss des Oberamtmanns Eeichenau, in dessen 

 Gebiet der beste Ort dazu ist, fischen sie dies Moos im Spätjahr, drei Wochen, 

 und jetzt im Frühjahr erlaubt man ihnen eine Woche; sie lassen es erst eine 

 Zeit lang faulen und führen es dann karrenweise hierher. Dadurch wird zugleich 

 der See und der Ehein gereinigt und das Bett immer offen gehalten." . . . „Das 

 Düngen der Felder mit Charen geschieht immer noch. Im Paradies bei Constanz 

 zwar weniger mehr, aber bei Gottlieben noch viel. Dort liegen Zeitlang im März 

 bis in den April hinein am Ufer grosse Haufen und wenn ich sie die letzten Jahre 

 durchsuchte, war es lauter Ch. ceratophylla. Sie holen diese Charen ganze 

 Schiffsladungen weis im Kähner (Altrhein) gegenüber Ermatingen bis Gottlieben 

 herauf und verbreiten sie nach längerem Liegen auf die Felder. Es wird Getreide 

 und alle Arten Feldgewächse darauf angepflanzt. Besonders für weisse Eüben 

 soll diese Düngung gut sein. Mit Charen gedüngter Boden soll „viel weniger 

 Ungeziefer ziehen". Den ,, Mäusen" sei der Geruch widerwärtig. Der Boden sieht 

 lettgrau aus." . . . „Das Volk nennt diese düngfähigen Charen allgemein ,,Miess". 

 Zum „Miessen" gehen nur diejenigen Leute, die selbst Schiffe haben. Auf Feldern, 

 die sehr tief lagen, hat die Charendüngung viel dazu beigetragen, den Boden 

 höher zu legen, über das Niveau häufig wiederkehrende Ueberschvyemmungen 

 hinaus." 



