432 



nicht dicker als bei den vorigen Formen, deshalb macht sie einen 

 schlaffen und hinfälligen Eindruck. Die Verzweigung ist sehr gering. 

 Die Reihen der Rindenröhrchen sind beinahe gleich hoch, die sehr 

 vereinzelten Stacheln stehen als fast kugelige Papillen 

 über dem Stengel hervor. Die Blätter sind dreigliederig, 

 mit zwei berindeten Internodien und einer meist nur zwei- 

 zeiligen, langen, nackten Spitze, welche jedoch das letzte berindete 

 Internodium an Länge nur selten erreicht. Die Blätter werden 

 bis 2 cm lang, meist 1 cm, und sind sehr dünn und hinfällig. 

 Gewöhnlich ist nur ein fertiler Blattknoten vorhanden, in ver- 

 einzelten Quirlen finden sich jedoch auch Blätter mit 2 fertilen 

 Knoten. Die Blättchen sind sehr klein, kaum Vs so lang 

 als das Sporenknöspchen, auf der Rückseite sehr schwach 

 entwickelt. Der Stipularkranz ist klein und unberandet und be- 

 steht aus zwei Reihen fast kugeliger Papillen, von denen je zwei 

 dicht über einander stehen. 



Aus Deutschland ist mir diese Form nur aus dem Mauersee bei Lützen be- 

 kannt, wo sie spärlich zwischen der vorigen Form vorkommt. Sehr schöne Exem- 

 plare sind in Nordstedt et Wahlstedt, Char. exsicc. No. 102 ausgegeben. 



30. Ch. contraria A. Br. 



Literatur und Synonyme: Ohara contraria A. Braun in Schweizer 



Char. (1847) p. 15; Char. v. Afrika (1868) p. S33; Conspect. syst. 



(1867) p. 6 No. 37; Char. v. Schlesien (1876) p. 405; A. Braun u. 



Nordstedt, Fragmente (1SS2) p. 141; Eabenhorst, Deutschi. Kryptfl. 



(1847) p. 199; Kryptfl. v. Sachsen etc. (1863) p. 294; Nordstedt, 



Skand. Char. (Bot. Not. 1863) p. 46; v. Leonhardi, Oesterr. Arml. 



(1864) p. 82; Wahlstedt, Bidrag (1862) p. 15; Monografi (1875) 



p. 31 ; Wallraann, Farn. d. Char. (1854) p. 64; Crepin, Char. d. Belg. 



(1863) p. 16; Kützing, Phyc. german. (1845) p. 258; Spec. Alg. 



(1849) p. 523; Sydow, Europ. Char. (1882) p. 57; J. Müller, Char. 



genev. (1881) p. 64; Groves, Notes on Brit. Char. in Journ. of Bot. 



(1881) S. A. p. 2. 

 Chara foetida ß contraria Coss. et Germ. Fl. Par. ed. II. p. 890. 

 Chara foetida var. moniüformis A. Br. in Flora (1835) p. 63. 

 Chara stricta „Kütz." van den Bosch in Nederlandsch Kruidkundig 



Archief. Tweede deel (1851) p. 225 (nach A. Braun u. Nordstedt, 



Fragmente). 

 Abbildungen: Kützing, Tab. phycol. VII. tab. 61; Groves in Journ. 



of Botany (1881) tab. 224, fig. 2. Nordstedt citirt in Bot. Not. 



1863 p. 46 zu Ch. contraria Abbildungen aus Cossou et Germ., 



Atlas tab. XXXVII, fig. 5 u. 8, welche dort als Chara foetida 



var. hispidula und var. densa bezeichnet sind, doch sind nur die 



