4 Kap. I. Die Wachsthumsbewegung. 



einzelner beslimmt gerichteter Wachsthumsvorgänge zum Ziele. Erfreulicher- 

 weise sind solche physiologischen Studien in jüngerer Zeit auch auf zoologischem 

 Gebiete von verschiedenen Forschern (Roux, 0. und R, Hertwig, Herbst, 

 Dricsch, Loeb etc.) energisch und zielbewusst in Angriff genommen, während 

 sich bisher die Thierphysiologie fast nur mit den anderweitigen Functionen (Er- 

 haltungsfunciionen) des Organismus beschäftigt hatte ^). Diese Beschränkung kann 

 indess keinen zureichenden Grund abgeben, die Entwickelungsphysiologie, oder wie 

 sie Roux^j nennt, die Entwickelungsmechanik, als eine von der Physiologie ab- 

 zutrennende Disciplin hinzustellen. 



hn Princip kommen in diesen zoologischen entwickelungsrnechanischen Arbeiten 

 dieselben Fragestellungen und Forschungsmethoden zur Anwendung, wie in den 

 analogen pflanzenphysiologischen Studien. Auch darf wohl behauptet werden, 

 dass die verschiedenen theoretischen Erörterungen dieser Probleme (Driesch, 

 Roux etc.) nur mit den Factoren operiren, die dem Wesen nach in der Pflanzen- 

 physiologie nicht nur anei'kannt, sondern auch practisch angewandt wurden und 

 werden. 



§ 2, Der Verlauf des Wachsthums unter constanten Aussenbedingungen. 



Der specifische Verlauf der Ontogenese der ganzen Pflanze und der einzelnen 

 Organe lehrt ohne Weiteres, dass die Mannigfaltigkeit der Formenwandlung, der 

 Neubildung und der endlichen Gestaltung erzielt wird, indem die Wachsthums- 

 thiitigheit in selbstregulalorischer Weise örtlich und zeitlich in verschiedenem 

 Maasse einsetzt und thätig ist-^). Dabei ist bei der Mehrzahl der Pflanzen 

 (den Somatophyten) die Bildungsthätigkeit auf die Herstellung und den Ausbau 

 von ausgewachsenen Körpertheilen und Organen berechnet. Jedoch lehren 

 Bacterien, Spirogyra, Oscillaria und andere Asomatophyten, dass eine Differencirung 

 in ausgewachsene (somatische) und wachsthumsthätige (asomatische, embryonale) 

 Theile keine generelle und imbedingte Nothwendigkeit ist. Denn bei den 

 Asomatophyten vermag jede einzelne Zelle den embryonalen Zustand zu bewahren 

 und sich demgemäss in derselben Weise wie die Ahnen durch Wachsthum und 

 Theilung fortzubilden und zu vermehren. Ein solches Verhalten ist indess nur 

 bei kleinen und niederen Organismen möglich^ da die Ausgestaltung von Organen 

 und Geweben besonderer morphologischer und functioneller Bedeutung eine 

 bestimmte Differencirung fordert (vgl. Bd. I, § 6), da ferner die embryonalen 

 Zellen ungeeignet sind, um bei grösseren Pflanzen die genügende Festigkeit und 

 Tragfähigkeit herzustellen (II, Kap. IV). 



^) Uebrigens wurde z. B. von Gl. Bernard (Lecons s. 1. phenomenes d. 1. vie 1885, 

 Bd. I. p. 390) die causale Aufhellung der Entwickelungsprocesse nachdrücklich als eine 

 der Aufgaben der Thierphysiologie bezeichnet. 



2) W. Roux, Programm u. Forschungsmethoden d. Entwickelungsmechanik 1897, 

 p. 171 und die hier citirte Literatur. — Uebrigens kommt es nicht auf Namen, sondern 

 auf Thaten an. Ueber den Umfang der Physiologie in unserem Sinne vgl. Pfeffer. 

 Physiologie II. Aufl., Bd. I. p. 8. Ferner z. B. H. Driesch, in Ergebnisse d. Anatom, 

 u. Entwickelungsgesch. von Merkel u. Bonnet 1898, Bd. 8, p. 7lä. 



3) Auf den morphologischen Aufbau, sowie auf die Entwickelungsgeschichte etc. 

 haben wir nicht einzugehen. Man vgl. hierüber z.B. Hofmeister, Allgem. Morphologie 

 <868; Goebel, Vergl. Entwickelungsgeschichte d. Pflanzenorgane 1883, Organographie 

 der Pflanzen 1898. 



