§ 3. Der Verlauf des Wachsthums unter constanten Aussenbedingungen. H 



In dem Stengel ist eine ungleiche Verwendung der vom Vegetationspunct 

 erzeugten Zuwachselemente nothwendig, um die DifTerencirung in Nodien und 

 Internodien zu schaffen, von denen bekanntlich nur die letzteren bei der Ent- 

 faltung der Knospen ein ansehnliches Streckungswachsthum ausführen. Analoges 

 findet bei Nitella statt, bei w^elcher die von der Scheitelzelle abgeschnittenen 

 Segmente abwechselnd zu einem Nodium und Internodium werden. 



Nicht selten hat aber wiederum die Wachsthumsthätigkeit einen ungleichen 

 Verlauf in den verschiedenen Zonen eines Internodiums. Das tritt besonders 

 auffällig hervor, wenn sich intercalare Vegetationszonen ausbilden. Diese, die 

 z. B. an der Basis der Stengelinternodien von Gramineen, Polygoneen, Equise- 

 taceen, Cannaceen etc. auftreten, sind zwar nur begrenzt thätig, bringen aber 

 doch die Einschaltung von ansehnlichen Stengelstücken zu Stande, die bei 

 Polygonum Orientale, Ganna indica bis zu 80 mm Länge erreichen, bei Molinia 

 caerulea aber beträchtlich länger werden i). Noch mannigfaltiger gestalten sich 

 die Verhältnisse bei Blättern, von denen manche ebenfalls längere Zeit mit 

 basalen intercalaren Vegetationszonen arbeiten (z. B. Allium, Tulipa, Welwitschia). 

 Ausserdem lehrt der Entwickelungsgang der so mannigfaltig gestalteten einfachen 

 und getheilten Blätter ohne weiteres, dass das AVachsthum sehr verschieden 

 gelenkt wird und dass oft gleichzeitig oder nacheinander verschiedene Wachs- 

 thumsmaxima in der Lamina oder auch im Blattstiel thätig sind 2). 



Ebenso sind für Haare, Algen, Pilze verwickelte Wachsthumsverhältnisse 

 mit apicalen und intercalaren Vegetalionspuncten sowie durch Streckungsthätig- 

 keit bekannt 3). Ein ausgezeichnetes Beispiel für localisirtes Wachsen ist Oedo- 

 goniuYn^)^ in dessen Gliedzellen durch die Dehnung eines zuvor angelegien Zell- 

 stoffringes ein cylindrisches Wandstück eingeschaltet, also ein plötzliches Längen- 

 wachsthum ausgeführt wird. Ferner lehren z. B. die sich absonderlich 



■I) Grisebach, Archiv f. Naturgesch. v. Erichson 184 3, IX, Bd. 1, p. 275, u. 1844, X, 

 Bd. 1, p. 134. — Weitere Lit. bei Karting, Linnaea1847, Bd. 19, p. 479; Munter, Linnaea 

 1841, Bd. 15, p. 209, u. Bot. Ztg. 1843, p. 69; Sachs, Arbeit, d. Würzb. Instit. 1872, Bd. I, 

 p. 1-27, u. Flora 1873, p. 323; Strehl, Unters, über Längenwachsthum d. Wurzel u. d. 

 hypocotyl. Gliedes 1874; Bennet, Botan. Jahresb. 1876, p. 743; Askenasy, 1878, 1. c; 

 Rützow, Bot. Centralbl. 1882, Bd. 9, p. 82; Wiesner, Sitzungsb.d. Wien. Akad. 1883,Bd.98, 

 Abth. I, p. 454; Schwendener und Krabbe, Jahrb. f. wiss. Bot. 1893, Bd. 25, p. 340; 

 Rothert, Cohn's Beitr. z. Biologie 1896, Bd. 7, p. 77. — Zusammenfassungen bei Hof- 

 meister, Allgem. Morphol. 1868, p. 417, 528. Vgl. auch Goebel, Vergl. Entwickelungs- 

 gesch. der Pflanzenorgane 1883. 



2) Hofmeister, 1. c. p. 519; Goebel, I.e. p. 212; Stehler, Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1878, Bd. H, p. 47; Sonntag, ebenda 1887, Bd. 18, p. 246; Uhlitzsch, Unters, über 

 das Wachsthum der Blattstiele 1887, u. Neue Beitr. z. Wachsthum der Blattstiele 1887; 

 Rothert, 1. c. p. 28; Meissner, Bot. Ztg. 1897, p. 203 (Coniferennadeln); Goebel, Or- 

 ganographie 1900, p. 503; W. Arnoldi, Flora 1900, p. 440. — Ueber Blumenblätter siehe 

 z. B. Pfitzer, Verhandl. d. naturh.-med. Vereins zu Heidelberg 1882, N. F., Bd. 2, Heft 2; 

 Janse, Bot. Centralbl. 1888, Bd. 34, p. 325. — Ueber Ranken u. s. w. vgl. Kap. XIT. 



31 Beispiele finden sich in der § 2 citirten allgemeinen und Special-Literatur. In 

 Bezug auf das Streckungswachsthum in den Segmenten vgl. u. a. die in § 2 citirten Ar- 

 beiten von Nägeli, Askenasy, Berthold. — Ueber Cladophora siehe Klebs, Unters, 

 a. d. bot. Institut z. Tübingen 188S, II, p. 536; F. Brand, Bot. Centralbl. 1899, Bd. 79, 

 p. 145; M. Nordhausen, Jahrb. f. wiss. Bot. 1900, Bd. 35, p. 367. — Ueber Haare 

 W. Hirsch, in Fünfstück's Beit. z. wiss. Bot. 1900, Bd. 4, p. 1. 



4) Hofmeister, Pflanzenzelle 1867, p. 102; Nägeli u. Schwendener, Mikroskop 

 1877. II. Aufl., p. 546; Berthold, Protoplasmamechanik 1886, p. 275. 



