§ 1. Allgemeines. 3 



in verschiedener Weise rubriciren. Jedoch isl es z. B. nicht nöthig, für Wachs- 

 thum mit oder ohne Zelltheilung oder durch Zellverschmelzung- besondere Kunst- 

 ausdrücke einziiführen^). Von Wachsthum durch Intussusception und Apposition 

 wird in II, Kap. II, von gleitendem Wachsen in II, § I i die Rede sein. Es 

 hegt übrigens in der Natur der Sache, dass es keine übergangslosen Abgrenzungen 

 geben kann. Zudem hegt es in der Hand des Menschen, »Wachsthum« im 

 engeren oder weiteren Sinne zu umgrenzen. Jedoch wird man im allgemeinen 

 alle formativen Vorgänge, die zu einer bleibenden Aenderung der Gestaltung führen, 

 als Wachsthum bezeichnen. Ein solcher Vorgang ist der Regel nach mit einer 

 Volumzunahme verknüpft, die z. B. auch dann eintritt, wenn ein Gewebecomplex 

 nur durch Vergrösserung der luftführenden Intercellularen, also ohne Zunahme 

 der organisirten Masse wächst, Vergrössert sich aber ein Organ in einer Rich- 

 tung, während es gleichzeitig in einer anderen Richtung an Durchmesser ab- 

 nimmt (vgl. II, § 4), so kann eine bleibende Formänderung ohne Zunahme des 

 Volumens zu Stande kommen. 



Nach dem hier und an anderen Stellen (I, Kap. I; II, Kap. 11 u. s. w.) Ge- 

 sagten ist es selbstverständlich, dass das organisatorische Wachsen das Resultat 

 einer verwickelten Thätigkeit ist, in welcher Energiewechsel, Stoffwechsel und 

 realisirte Leistungen in wechselseitiger Verkettung und Regulation zusammen- 

 wirken. Bei richtiger Würdigung dieser Beziehungen ergiebt sich ohne weiteres, 

 dass und warum der Energie- und Stoffwechsel zwar unerlässliche Bedingungen 

 sind, jedoch auch bei Fortdauer beider das Wachsthum dauernd oder zeitweise 

 zum Stillstand kommen kann. Auch in einer Fabrik kann die Arbeit ruhen, 

 obgleich die Dampfmaschine im Gange ist und somit die generelle Betriebskraft 

 zur Verfügung steht. Beide, Fabrik und Organismus, können natürlich ihre 

 Thätigkeit auf die Dauer nur dann aufrecht halten, wenn das zu verarbeitende 

 Material und die Betriebsenergic in zureichender Weise zur Verfügung stehen und 

 dementsprechend zugeführt werden. Damit ist also auch die Bedeutung des 

 Nahrungsgewinnes für den Stoffwechsel und für die Leistungen des Organismus 

 im allgemeinen gekennzeichnet. 



Wachsthumsthätigkeit und alles was damit erreicht wird (also auch jede Ent- 

 wickelung) bilden einen integrirenden Theil der Physiologie, dessen causale Er- 

 forschung nur unter Berücksichtigung des ganzen vitalen Getriebes möglich ist. 

 In diesem Sinne ist auch die Sachlage in der Botanik schon seit langer Zeit 

 aufgefasst und gehandhabt 2) ; ja schon zu Anfang des 19. Jahrhunderts hatte 

 ein grosser Theil der experimentellen Untersuchungen die causale Erforschung 



1) Vgl Wiesner. Elementarstructur 1892, p. 19'., 222; Roux. Ergebnisse d. Ana- 

 tomie u. Entwickelungsgesch. von Merkel u. Bonnet 1892, Bd. 2, p. 434; Programm 

 d. Forschungsmethoden d. Entwickelungsmechanik 1897, p. 28. — Auf die Verschieden- 

 artigkeit des Wachsens wurde auch schon hingewiesen von Meyen, Pflanzenphysiol. 

 1838, Bd. 2, p. 336. 



2) Vgl. u. a. die L Aufl. dieses Werkes 1881, Bd. I, Einleitung, Bd. II, Kap. 4, 5 u.s.w. ; 

 Sachs, Lehrbuch der Botanik 1873; Vöchting, Ueber Organbildung im Pflanzenreich 

 1878, p. 4, 241 u. s. w. — An verschiedenen Stellen ist auch nicht nur auf das practisch 

 erreichte Rücksicht genommen, sondern auch auf die ferneren und endlichen Ziele hin- 

 gewiesen. Bemerkenswerth ist auch, trotz vieler Irrthümer im Einzelnen, das Streben 

 Hofmeister's (Allgem. Morphologie 1868), die morphologische Entwickelung und Ge- 

 staltung thunlichst auf physiologischen Boden zu stehen. Andererseits versuchte z. B. 

 Nägeli (Die Stärkekörner 185») die Wachsthumsmechanik und die specifische Gestal- 

 tung der Stärkekörner sogar bis auf die molecularen Vorgänge zu verfolgen und aus 

 diesen zu erklären (vgl. dieses Buch Bd. II, § 1 0). 



1* 



