94 Kap. YI. Die Beeinflussun'g der Wachsthumsthätigkeit etc. 



die schnelle Accommodationsfühigkeit von wesentlicher Bedeutung, womit nicht 

 ausgeschlossen i.st, dass für bestimmte Ziele und Zwecke eine besondere Reactions- 

 fähigkeit auf den Temperaturwechsel ausgebildet ist. Ebenso ist es bedeutungs- 

 voll, dass jedes einzelne Organ nach Maassgabe seiner Kürpertemperatur wachs- 

 thumsthätig ist, dass also die ungleich und unbestimmt wechselnde Temperirung 

 der einzelnen Organe zunächst die Gesammtthätigkeit nicht stört ^). Wenn aller- 

 dings einzelne Organe dauernd in ungünstigen Temperaturverhältnissen gehalten 

 werden, dann müssen schliesslich in Folge der wechselseitigen Abhängigkeit auch 

 die übrigen Organe benachtheiligt werden (II, Kap. YII), 



Wie früher (II, p. 78) allgemein erörtert wurde, wissen wir bei der Un- 

 bekanntschaft mit der Bedeutung und der Beeinflussung der Partialfunctionen 

 z. B. nicht, warum die Wachsthumsthätigkeit mit der Ueberschreitung des 

 Optimums verlangsamt wird, obgleich die Athmung (I, p. 572) und ebenso die 

 Molecularbewegung im Inneren noch weiter beschleunigt werden. Es kann also 

 nicht auffallen, dass die graphische Darstellung der Aenderung der Wachsthums- 

 schnelligkeit mit der Temperatur nicht immer genau dieselbe und vielleicht auch 

 einmal eine Curve mit 2 Maxima ergiebt. Nach den bisherigen Erfahrungen 

 scheint die Curve nach Ueberschreitung des Minimums zunächst langsamer, dann 

 schneller und mit der Annäherung an das Optimum wiederum langsamer zu 

 steigen. Je nach dem Abstand des Optimums von dem Maximum tritt dann 

 ein schnellerer oder langsamerer Abfall der Curve ein. 



Historisches und Metliodisclies. Nachdem Lefeburc^) für die Keimung 

 von Raphanus Minimum vmd Maximum Ijcsümmt hatte, wurde für verschiedene 

 Keimpflanzen ausser diesen Extremen auch das Optimum von A. P. de Candolle-^), 

 sowie von Edwards nnd Colin -i) ermittelt. In der Folge Avurde dann dieser 

 Gegenstand eingehend von Sachs^j studirt, und weiterhin stellten zahlreiche For- 

 scher A'ersuche mit Keimpflanzen etc., sowie auch mit niederen Organismen an. 



Aus den schon angeführten Gründen und wegen der individuellen Differenzen 

 lassen sich für die Cardinalpuncte immer luu' annähernde Wei'the ermitteln. Die 

 zum Theil erheblichen xVbweichungen in den Angaben verschiedener Forscher sind 

 ausserdem auch durch die Methodik bedingt. Denn es wurde zuweilen nur eine 

 gewisse Einengung versucht, oder es war nicht für genügende Constanz der Tem- 

 peratur gesorgt, oder es wurde von dem einen Forscher der Beginn des Keimens 

 (Sachs), von dem anderen Forscher der Stillstand des Wachsens (de Vries, 

 Kirchner u. s. av.) controlirt. Besonders dann, wenn es sich um den Verfolg 

 aller Phasen handelt, sind begreiflicherweise gute Resultate am leichtesten mit 

 denjenigen Organismen zu erhalten, die ihre Entwickelungsperiode schnell durch- 

 laufen. 



So weit die für die Cultur von Bacterien üblichen Thermostaten 6) benutzbar 



1) Vgl. die II, § 59 anzuführenden Beispiele. Ferner Godlewski, Anzeig. d. Akad. 

 d. Wissensch. z. Krakau 1890, p. -172. Ferner dieses Buch I, p. 213. 



2) Lefebure, Exper. s. 1. germination 1801, p. 124. 



3) A. F. de Candolle, Pflanzenphysiol. übers, von Köper 1835, Bd. 2, p. 27fi. 



4) Edwards et Colin, Annal. d. scienc. nat. 1834, Il.ser., Bd. I, p. 270; I83f), Il.ser., 

 Bd. 5, p. 7. 



5) Sachs, Jahrb. f. wiss. Bot. 1860, Bd. 2, p. 338. 



G) Abbildungen in den Preiscouranten der bezüglichen Firmen. Vgl. auch Pfeffer, 

 Zeitsctir. f wiss. Mikrosk. 1890, Bd. 7, p. 4 43. — Ein Zunmer mit constant reguhrter 

 Temperatur habe ich beschrieben in Ber. d. botan. Gesellsch. 1 895, p. 49. 



