§ 24. Photomorphotische Wirkungen. 99 



aber schmrder werden i). Ferner ist Beta vulgaris ein Beispiel dafür, dass ein 

 etiolirendes breites Blatt eine ziemliche Grösse erreicht. Die Ueberverlänge- 

 rung gewisser Blätter ist übrigens durchaus zweckentsprechend, um z. B. die 

 Hervortreibung aus verdunkelnden Blattscheiden oder aus dem Boden dann zu 

 beschleunigen und zu sichern, wenn die Zwiebel, der Same etc. von einer höhe- 

 ren Bodenschicht bedeckt sind. Für diesen Zweck ist auch die U eher Verlänge- 

 rung der Internodien dann wichtig, wenn durch die Streckung dieser die Blätter 

 an Luft und Licht zu bringen sind (vgl. I, p. 139 und ibid. Fig. 14). Ferner 

 ist es vortheilhaft, wenn im Dunkeln eine weitgehende Ausbildung der Blätter 

 unterbleibt, die nur im Licht ihre functionelle Aufgabe erfüllen können. 



Sofern aber z. B. die Cotyledonen nicht über den Boden hervortreten 

 sollen (Pisum, Aesculus, Tropaeolum etc.), erfährt das hypocotyle Glied im 

 Dunkeln keine oder doch keine auffällige Ueberverlängerung. Dieses ist auch 

 der Fall bei dem Hopfenstengel , den Frühjahrstrieben von Dioscorea Batatas, 

 den untersten Internodien des Sprosses von Bryonia dioica (Sachs, Wiesner 

 1. c). An den chlorophyllführenden Flachstengeln treten aber bei Lichtmangel 

 wiederum auffallende formative Veränderungen auf, die bei Phyllocactus, Opuntia 

 u. s. w. so weit gehen, dass der Stengel im Dunkeln einen mehr oder minder 

 radiären Bau annimmt 2]. Dieser kommt im Dunkeln auch den zur assimila- 

 torischen Thätigkeit bestimmten Luftwurzeln gewisser Orchideen zu, die am 

 Licht flach werden 3). Ferner wächst die grüne Luftwurzel von Taeniophyllum 

 Zollingeri nur am Licht-'). Dagegen gewinnen die gewöhnlichen Erd- und 

 Wasserwurzeln mit und ohne Beleuchtung eine ähnliche Gestaltung^). 



Auf die Gestaltung der etiolirenden Pflanze hat schon eine schwache con- 

 tinuirliche oder intermittirende Beleuchtung einen merklichen Einfluss. AVie im 

 Experimente, so kann man auch beim Vergleich sonniger und schattiger Stand- 

 orte in der Natur (wo allerdings ausser Licht auch andere Factoren mitspielen) 

 sehen, dass mit steigender Beleuchtung die Internodien kürzer, der Wuchs also 

 gedrungener wird, während die Blätter bei einer gewissen mittleren Beleuchtung 

 die maximale Flächengrösse erreichen *'•). Es ergiebt sich das als Folge davon, 



•1) Ausnahmen siehe bei Walz, Bot. Jahresber. 1873. p. 787; Wiesner 1893, 

 1. c. p. 319. 



2) Vöchting, Jahrb. f. wiss. Bot. -1894, Bd. 25, p. 463; G oebel, Flora 1893, p. 96; 

 Organographie 1898, I, p. 213. Der etiolirte Spross wird im Dunkeln zumeist länger, 

 obgleich die einzehien hiternodien zum Theil kürzer ausfallen. 



3) Janczewski, Annal. d. scienc. naturell. 1883, Vll.ser., Bd. 2, p. 33; Goebel, 

 Organographie p. 212. 



4) Wiesner, Sitzungsb. d. Wien. Akad. 1897, Bd. 106, I, p. 97. 



3) Nobbe, Versuchsstat. 1867, Bd. 9, p. 80; Famnitzin, Bot. Zeitung 1873, p. 366; 

 Streb], Unters, ü. d. Längenwachsthum 1874, p. 24; Walz, Bot. Jahresber. 1875, p. 787; 

 Godlewski, Bot. Ztg. 1879, p. 91; Teodoresco, Annal. d. scienc. naturell. 1899, 

 Vm. ser., Bd. 10, p. 211. Vgb Bd. I, § 26. 



6) Sachs, Experimentalphysiol. 1863, p. 33; Bot. Ztg. 1871, p. 681 ; Stahl, Ueber 

 d. Einfluss des sonnigen u. schattigen Standorts etc. 1883, p. 29; Dufour, Annal. d. 

 scienc. naturell. 1887, VIII. ser., Bd. 3, p. 407; Wiesner, Sitzungsb. d. Wien. Akad. 

 1893, Bd. 102, I, p. 321; Teodoresco, Bevue gen^ral. d. Bot. 1899, Bd. 11, p. 433 

 u. die Bd. I, p. 343 citirte Lit. Da. wo Epheu an einschüssigen Felsen wächst, kann 

 man gut die Abstufuno; der Blattgrösse übersehen. 



"^ _.•• MB U. •■ *• 



