200 Kap. VII. Die inneren Ursachen der specifischen Gestaltung. 



führen aber in vielen Fällen zur Unterdrückung und zum Absterben von An- 

 lagen und von Zellen, wie dieses u. a. auch bei der Bildung von Tracheen 

 der Fall ist. 



§ 46. Fortsetzung, 



Bei aller Mannigfaltigkeit im einzelnen handelt es sich bei den correlativen 

 Erfolgen, wie überhaupt in der Ontogenese, stets um Leistungen embryonaler 

 oder characterisirter Zellen (oder Organe), deren Thätigkeit durch die obwalten- 

 den Bedingungen, also insbesondere durch die Wechselwirkungen von Seite der 

 übrigen Gewebe und Organe specifisch und local verschieden beeinflusst und so 

 dirigirt wird, dass je nach Umständen die Wachsthumsthätigkeit gefördert oder 

 gehemmt oder auch zur Formation einer Neubildung veranlasst wird. Der Er- 

 folg resultirt natürlich immer aus der Gesammtheit der (correlativen) Einflüsse, 

 die theilweise direct von dem unmittelbar anstossenden Gewebe, theilweise von 

 den ferneren imd fernsten Zellen und Organen ausstrahlen. Da aber auch in 

 diesem Falle die benachbarten Zellen die Reizwirkung übermitteln, da also zu- 

 nächst immer die anstossenden Gewebe dirigirend und determinirend wirken, so 

 gelten unsere allgemeinen Betrachtungen (II, § 39 — 45), in welchen die Herkunft 

 der correlativen Einflüsse nicht näher berücksichtigt w^urde, auch für den Fall, 

 dass Reize von fernen Organen ausgehen. 



Ohnehin kann man dem Erfolge nicht ansehen, wie er zu Stande kam, und 

 wenn z. B, eine Wachsthumshemmung in der Wurzel nachw^eislich eine Reaction 

 in einem Sprosstheil hervorruft, so bleibt dabei unbestimmt, in wie weit eine 

 directe oder indirecte, bezw. eine combinirte Beeinflussung des reagirenden Or- 

 ganes vorliegt. Denn Avenn im wesentlichen auch nur die Thätigkeit (Stimmung) 

 in den Zellen verändert wird, die an das reagirende Organ anstossen, so kann 

 dadurch eine sehr auffällige formative Reaction erzielt werden. Da aber bei 

 der wechselseitigen Verkettung aller Theile in Folge eines Eingriffes eine jede 

 Zelle in Mitleidenschaft gezogen wird (II, § 45), so kann nur von Fall zu Fall 

 entschieden werden, ob der überwiegende Einfluss auf das reagirende Organ 

 durch eine directe oder indirecte, bezw. durch eine combinirte Beeinflussung 

 verursacht wird. Bei richtiger Würdigung dieser Erwägungen ergiebt sich, dass 

 bei der mangelnden Einsicht in die Innenvorgänge häufig ein sicheres Urtheil 

 nicht zu gewinnen ist und dass ohnehin eine scharfe Abgrenzung zwischen 

 directen und indirecten Einflüssen kaum müglich ist. Jedoch wird man in vielen 

 Fällen, z. B. vielfach dann, wenn eine allgemeine Depression der Thätigkeit ein 

 anderes Organ in Mitleidenschaft zieht, mit Wahrscheinlichkeit auf eine indirecte 

 Beeinflussung schliessen können. 



Fassen wir indess die formativen Nah- und Fernwirkungen, ohne Rücksicht 

 auf die Art der Vermittelung, in das Auge, so würd man in Hinsiecht auf den 

 Zweck im allgemeinen erwarten dürfen, dass durch die Fernwirkungen vor- 

 wiegend die zureichende Ausbildung der auf harmonisches Zusammenwirken 



durch die neuen Bedingungen gleichzeitig die vegetative und reproductive Thätigkeit in 

 einem umgekehrten Sinne beeinflusst werden. 



