202 Kap. VII. Die inneren Ursachen der specifischen Gestaltung. 



sind. Jedoch ist schon aus den angeführten Beispielen zu ersehen, dass uns 

 unter Umständen ein Organ (z. B. die befruchtete Eizelle) als der Erreger und 

 Lenker der correlativen Actionen erscheint. In principieller Hinsicht bestehen 

 übrigens analoge Beziehungen in einem selbstregulatorisch gelenkten Mechanis- 

 mus, der z. B. unter Zuhilfenahme von electrischen Verkettungen so hergestellt 

 werden kann, dass von einer Uhr oder einem Thermoregulator in die Nähe 

 und in die Ferne verschiedene Auslösungen ausgehen, durch die für Erzielung 

 und Aufrechthaltung des normalen Ganges in einem oder in einigen Mechanis- 

 men gesorgt wird. 



Ohne eine nähere Einsicht in das Innengetriebe lassen sich doch die obigen 

 allgemeinen Schlüsse und ferner die Folgerung ableiten, dass durch die Thätig- 

 keit, oder wie man auch sagen kann, durch Mangel und Ueberfluss (I, § 4) zu- 

 gleich die Anstösse und Reactionen erweckt werden müssen, die zur Aufrecht- 

 haltung des harmonischen Waltens, zur Befriedigung des Bedürfnisses nothwendig 

 sind. Dass in der That die Regulation nicht schlechthin von der Existenz, son- 

 dern vielmehr von der Thätigkeit eines Organes (von den functionellen Reizen 

 II, p. 203] abhängt, lehren ebenso die gesammten Erfahrungen. Sehr anschau- 

 lich wird dieses z. B. durch die Thatsache demonstrirt, dass durch die mecha- 

 nische Hemmung des Wachsthums einer Knospe ein ähnlicher correlativer Erfolg 

 veranlasst wird, wie durch das Wegschneiden der Knospe, durch welches 

 ausserdem die Wundreaction mit den sich anschliessenden Folgen hervor- 

 gerufen wird. 



Wie sich aus II, § 51 — 53 ergiebt, werden nicht nur zur mechanischen 

 Ausführung, sondern auch zur Veranlassung der correlativen Reactionen ver- 

 schiedene Mittel angewandt, unter denen in zweckentsprechender Weise auch 

 diejenigen Reizwirkungen eine hervorragende Rolle spielen, die durch den Con- 

 sum der Nahrung und durch die Störung des Gleichgewichtes in der Vertheilung 

 der Nährstoffe ausgelöst werden (I, §93; II, §52). Ich erwähne dieses bereits 

 an dieser Stelle, um zugleich einer irrigen Annahme zu begegnen, nach welcher 

 direct durch die Entziehung der Nahrung, also durch die Herbeiführung eines 

 Nahrungsmangels, die correlative Inactivirung von Knospen u. s. w. bewirkt wer- 

 den soin). Dass dem nicht so ist, beweisen u. a. die Erfahrungen, dass die 

 ruhenden Knospen oft reichlich Reservestoffe enthalten und nach dem Isoliren 

 austreiben, dass ferner unter Umständen die mechanische Wachsthumshemmung 

 (durch einen Gipsverband) eine Wachsthumshemmung in den correlativ verket- 

 teten Organen zur Folge hat (II, § 45), obgleich diesen nach der Aufhebung 

 der bisherigen Wachsthumsconcurrenz eine grössere Nahrungsmenge zur Ver- 

 fügung gestellt ist. Natürlich kann auch durch Nahrungsmangel ein Stillstand 

 des Wachsthums verursacht werden, indess geschieht dieses in den nach Wachs- 

 thum strebenden Organen erst bei einem so weitgehenden Hungerzustand, wie er 

 unter normalen Ernährungsbedingungen wahrscheinlich in keinem Organe eintritt. 



1) Einem analogen Irrthum in Bezug auf die Causalverkettung von Wachsthum 

 und Ernährung werden wir noch bei der Besprechung der periodischen Ruhezustände 

 begegnen (II, Kap. IXj. Auch ist schon II, § 30—32 dargethan, dass die Wachs- 

 thumsfähigkeit, trotz der besten Nahrungsversorgung, transitorisch oder dauernd lahm 

 gelegt sein kann. 



