216 Kap. VII. Die inneren Ursachen der specifischen Gestaltung. 



Bedingungen begünstigt wird (II, Kap. VIII), so mag in solchem Sinne, wie es 

 Daniel (1898, 1. c. p. 216) vermuthet, unter Umständen auch die symbiotische 

 Beeinflussung begünstigend wirken. 



Da Variationen, die sich auf ungeschlechtlichem oder auf geschlechtlichem 

 Wege erhalten lassen, auch ohne Symbiose entstehen (II, Kap. VIII], so kann 

 aus dem Auftreten einer Variation in Folge einer Transplantation nicht auf eine 

 Verschmelzung der Protoplasten der beiden Symbionten geschlossen werden. 

 Ein solcher Schluss ist auch dann nicht erlaubt, wenn in die erzielte Variation 

 Eigenschaften des beeinflussenden Symbionten aufgenommen sind, welche die 

 Pflanze vermöge ihrer Fähigkeiten unter bestiiumten Bedingungen auch selbstthätig 

 hervorzubringen vermag. Es ergiebt sich das ohne weiteres aus den Erfahrungen 

 über die Entstehung und Uebertragung der Panachirung. Aber auch die bis dahin 

 beobachteten, auch die von Daniel (1898, I.e.) angeführten formativen Annähe- 

 rungen an den anderen Symbionten sind derart, dass sie sehr wohl das Product 

 einer morphogenen Reizreaction sein können. Sofern man also »Hybridation«, 

 wie es zumeist geschieht i), für die innige Durchdringung heterogener Proto- 

 plaste reservirt, wie sie bei der Bastardirung ausgeführt wird, ist die (mögliche) 

 Existenz von Pfropfhybriden nicht erwiesen, Avährend es solche giebt, wenn 

 man den Wortbegriff ausdehnt und auch die auf andere Weise erzielten Ueber- 

 tragungen (wie die der Panachirung) als Hybridation bezeichnet. 



Die Meinungsverschiedenheiten über Existenz oder Nichtexistenz von Pfropf- 

 iiybriden^) beruhen wesentlich auf einer ungleichen Begriffsbestimmung und einer 

 verschiedenen Interpretation der Thatsachen. Hierbei ist vielfach die Reactions- 

 befähigung nicht genügend berücksichtigt, die einerseits unter besonderen Be^ 

 dingungen aussergewöhnliches zu leisten gestattet, andererseits aber in gewissen 

 Richtungen eng begrenzt ist. Diese Begrenzung erlaubt es u. a. nicht, dass bei 

 der Vereinigung von Helianthiis tuberosus und annuus das Wurzelsystem der letzt- 

 genannten Pflanze Knollen bildet und Inulin speichert, wenn es als Unterlage für 

 Helianthus tuberosus dient ^^). Ferner vermag das Wurzelsvstem einer einjährigen 

 Pflanze nicht ausdauernd zu werden, wenn ihm eine mehrjährige Pflanze aufge- 

 pfropft ist*). Indess ist z. B. Hand in Hand mit dem Verschieben der Blüthezeit 

 eine gewisse Verlängerung oder Verkürzung der Lebensdauer möglich, je nachdem 

 das noch nicht zum Blüthenspross definitiv determinirte Reis der J{übe einer 

 jungen oder einer alten Runkelrübe aufgepfropft wird (Vöchting 1892, 1. c. p. 87). 



Die schlummernde potentielle Befähigung erlaubt es aber, dass, wie Knight^) 

 fand, der Blattstiel von Vitis vinifera nach dem Aufpfropfen eines Sprosses von Vitis 

 in Folge der functioneflen Inanspruchnahme (Reizung; 11, p. 203) erheblich in die 

 Dicke wächst. Analoges und eine Verlängerung der Lcljensdauer wurde auch von 

 Carriere^) beobachtet, als er auf den Blattstiel der Orange einen Spross dieser 



•I) Vgl. Vöchting, Sitziingsb. d. Berlin. Akadem. 1894, p. 71t;. 



2 Vgl. Vöchting und Daniel, 1. c. [Ueber Cytisus Adami C. Fuchs, Sitzungsb. 

 d. Wiener Akad. 1899, Bd. 107, I, p. 1273; W. Beyerinck, Koninklyke Akad. d. Weten- 

 schappen te Amsterdam 1900, p. 365.] 



3) Vöchting 1894, 1. c; Daniel 1898, 1. c. p. U7. 



4) Vöchting, Transplantation 1892, p. 85. — Ueber Vereinigung von laubab- 

 werfenden und immergrünen Pflanzen vgl. auch L. Daniel, Compt. rend. 1897, Bd. 125, 

 p. 661. 



5; T. A. Knight, Philosoph, transact. 1804, I, p. 189. Vgl. Vöchting 1892, 

 c. p. 78. 



6) Citirt nach de Vries, Jahrb. f. wiss. Bot. 1891, Bd. 22, p. 49. 



