234 Kap. VII. Die inneren Ursachen der specifischen Gestaltung. 



Da die specificirten Pangene nur den Anstoss geben, in einer jeden Rei- 

 zung aber der Verlauf der Reaction von den reagirenden Theilen abhängt, so 

 muss eine bestimmte Determinante, wenn sie auf verschieden gestimmte (labil 

 inducirte oder anderweitig veränderte) Protoplasten anregend wirkt, nothwendig 

 einen verschiedenen Erfolg hervorrufen, oder wenn das vermieden werden soll, 

 muss dafür gesorgt sein, dass die Determinante nur dann wirksam wird, wenn 

 sich der Protoplast in einer ganz bestimmten Stimmung befindet. Damit ist zu- 

 gleich angedeutet, dass man, wie immer, mit den nöthigen Hilfshypothesen den 

 Wei'th der soeben erwähnten physiologischen Forderung problematisch machen 

 kann. Jedenfalls muss aber bei der Annahme von nur auslösenden Determinanten 

 der Reactionserfolg immer von den Eigenschaften und Fähigkeiten der reagirenden 

 Theile und der Gesammtheit der Wechselwirkungen in diesen abhängen. 



Während in den Hypothesen von Darwin und Weismann die Reizwirkung 

 von lebendigen Theilchen (den specificirten Pangenen) ausgeht, die unter beson- 

 deren Bedingungen in der Zelle aus ihrer Ruhe erweckt werden oder die von 

 einem anderen Protoplasten aus zuwandern, nimmt Sachs^) für Wurzel, Blatt, 

 überhaupt für eine jede besondere formative Production einen specifischen Reiz- 

 stoff, d. h. ein Stoffwechselproduct an, das nicht, wie die specificirten Pangene, in 

 der Eizelle präfoi'mirt sein muss. Obgleich eine jede vitale Thätigkeit auf che- 

 mischen Processen basirt, und obgleich chemische Reize eine besonders hervor- 

 ragende Rolle spielen (II, § 30 — 32, 51), liegt in dieser Forderung specifischer 

 Reizstoffe ein Verkennen des selbstregulatorischen Getriebes, in dem sich der Er- 

 folg stets als Resultante aus dem Zusammenwirken verschiedener Factoren ergiebt 

 vind in dem somit durch verschiedene Combination derselben Factoren ein anderer 

 Erfolg erzielt wird 2). Es ist aber gewiss kein Fortschritt, wenn man, wie es 

 Sachs thut, um für einen jeden unbekannten Complex einen anschaulichen Aus- 

 druck zu finden, unter ungerechtfertigter Generahsirung einiger Fälle von auf- 

 fallender chemischer Reizung, einen besonderen Reizstoff annimmt, ohne wirkliche 

 Wahrscheinlichkeitsgründe für die Existenz dieser specifischen Reizstoffe beizu- 

 bringen. Denn, wie auch schon von anderer Seite ^) dargethan wurde , verlangt 

 keines der von Sachs herbeigezogenen Beispiele die ihm von diesem Forscher 

 beigelegte Deutung. Ich gehe desshalb nicht auf Einzelheiten, auch nicht auf die 

 mechanistische, ebenfalls nicht zutreffende Ansicht ein, dass durch die Schwerkraft 

 eine Trennung gewisser Reizstoffe und dadurch die differente Productionsthätig- 

 keit an Spitze und Basis eines Sprosses u. s. w, verursacht werde (II, p. 194). 



Die obigen Auseinandersetzungen sind (wie die Keimchentheorie von Ch. Dar- 

 win und ebenso die Idioplasmatheorie von Nägeli) so allgemein gehalten, dass 

 sie sich ohne weiteres dem sichtjjaren und dem hypothetischen Bau des Proto- 

 plasten accommodiren lassen. Eine solche Accommodation an eine bestimmte 



1) Da Sachs späterhin (Flora 1893, p. 236) nur specifische Reizstoffe angenommen 

 hat, so gehe ich, nicht auf dessen frühere Ansicht ein (Arbeit, d. Botan. Instituts in 

 Würzburg -1880, Bd. 2, p. 452; 1882, Bd. 2, p. 689;, in der, allerdings nicht immer in 

 bestimmter Weise, die specifische formative Wirkung der Qualität der Nährstoffe zu- 

 geschrieben wurde. Es bedarf aber keiner besonderen Betonung, dass zuerst die Qua- 

 lität des Organismus, nicht aber die der verarbeiteten Nahrung entscheidend ist. 



2) Vgl. II, § 45 ff. und Bd. I, p. 520, wo auch ausgesprochen ist, dass für die 

 Selbststeuerung nicht besondere Ermüdungsstoffe nothwendig sind. 



3) Siehe z. B. Vöchting, Organbildung 188'., II, p. 194; Jahrb. f. wiss. Bot. 1880, 

 Bd. 16, p. 390; 1900, Bd. 34, p. 83, 107; Reinke, Jahrb. f. wiss. Bot. 1897, Bd. 31, 

 p. 262. — Ueber die ultravioletten Strahlen als Producenten blüthenbildender Stoffe 

 vgl. II, p. 121, 



