§ 61. Das Zustandekommen der Jahresperiode. 273 



die sich im Verlaufe der Ontogenese einstellen. Aus den allgemeinen Erörte- 

 rungen über dieses Thema (II, § 46, 52, 53), auf die hier zu verweisen ist, geht 

 indess hervor, dass die Pflanze auch in diesem Falle mit verschiedenen Mitteln 

 und Combinationen arbeitet. Wie früher (1. c. p. 223) hervorgehoben ist, spielen 

 aber offenbar chemische Einflüsse eine grosse Rolle. Es ist also anzunehmen, 

 dass auch in der autogenen Jahresperiodicität die Bildung und die Beseitigung 

 von Stoffwechselproducten zur Regulation der Wachsthumsbefähigung nutzbar 

 gemacht wird, und dass überhaupt durch die Stoffwechselthätigkeit in verschie- 

 dener Weise, direct oder indirect, die Hemmung des Wachsthums, sowie die 

 Aufhebung der Hemmung, d. h. die Förderung des Wachsthums veranlasst wird. 

 Thatsächlich ist ohne Stoffwechselthätigkeit keine vitale Thätigkeit, also auch 

 keine Selbstregulation und keine Veränderung der Constellationen möglich. 



Wie früher (II, Kap. VI und VII) gezeigt ist, kann die Wachsthumsfähigkeit 

 der Zelle und der Organe sowohl durch äussere, als durch innere Reize modi- 

 fieirt und somit auch derartig herabgesetzt werden, dass das Wachsthum zeit- 

 weise oder dauernd verlangsamt ist oder still steht, obgleich die besten Er- 

 nährungsbedingungen vorhanden sind. Durch eine derartige interne (selbstregu- 

 latorische) Modification der Wachsthumsfähigkeit, nicht aber durch den Mangel 

 an geeigneter Nahrung, wird auch der Verlauf der autogenen jährlichen Wachs- 

 thumsperiodicität und der Eintritt der Ruhephase in dieser regulirt. Denn dass 

 den ruhenden Zellen eine genügende Menge von Nahrung zur Verfügung steht, 

 ergeben nicht nur der Augenschein, sondern auch die Wundreactionen , die 

 zeigen, dass eine von der Zelle angestrebte intensive Athmungs- und Wachsthums- 

 thätigkeit (Callusbildung etc.) ausführbar sind (II, p. 265). Ferner lehren die- 

 jenigen Reactionen, die in vielen Pflanzen bei Erwäi*mung und Abkühlung eintreten, 

 dass während der ganzen Ruhezeit in Knospen, Zweigen, Rhizomen u. s. w. die 

 Fähigkeit vorhanden ist, aus Stärke Zucker zu bilden und aus diesem die Stärke 

 zu regeneriren (I, p. .514, 619). Es ist also eine Verkennung der Sachlage, wenn 

 H. Müller-Thurgau') und Sachs^) annehmen, die Winterruhe werde nicht durch 

 die Modification der Wachsthumsbefähigung, sondern direct durch den Mangel an ver- 

 wendbarer Nahrung (also durch einen Hungerzustand, nicht durch eine Reizwirkung 

 der Nahrung) bewirkt (vgl. II, p. 202). Denn auf das kommt es hinaus, wenn Sachs 

 die Aufhebung der Winterruhe durch die allmähliche Production von Enzymen 

 und die durch diese bewirkte Schaffung von verwendbarer Nahrung zu Stande 

 kommen lässt und wenn nach Müller-Thurgau das Erwachen der ruhenden 

 Kartoffelknolle durch die Entstehung von Zucker verursacht sein soll. Bei der un- 

 trennbaren Verkettung von Wachsthum und Stoffwechsel (I, §1; II, § i) ist 

 naturgemäss mit der Wiederaufnahme der Wachsthumsthätigkeit, gleichviel wie 

 diese veranlasst wird, eine Steigerung der Stoffwechselthätigkeit zu erwarten. 

 Durch die Steigerung der Stoffwechselthätigkeit wnrd aber, wie die erwähnten 

 Wundreactionen lehren, nicht nothwendig die Aufhebung der Wachsthumsruhe 

 bewirkt. In wie weit etwa in der Regulation der Jahresperiode die Reizwirkung 

 durch Nährstoffe oder besondere Stoffe eine Rolle spielt, ist zur Zeit nicht zu 

 sagen. 



Jahresringe. Ebensowenig wie die Ursachen, durch welche selbstregu- 

 latorisch Hemmung und Beschleunigung erzielt werden, sind uns die Mittel 



1) H. Müller-Thurgau, Landwirthsch. Jahrbuch. 1885, Bd. 14. p. 881. 



2) J. Sachs, Vorlesung, über Pflanzenphysiolog. 1887, II. Aufl., p. 347. 



Pfeffer, Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. II. 18 



