320 Kaj>. X. Widerstandsfähigkeit gegen extreme Einflüsse. 



zukommt. Analog verhalten sich die Bacterien, auch diejenigen, die schon durch 

 diffuses Licht geschädigt werden i). 



hii allgemeinen scheint also die stärkste Wirkung denselben Strahlen zu- 

 zukommen, durch die auch Wachslhums- und Bewegungsvorgänge am stärksten 

 beeinflusst werden (II, § 27, Kap. XII— XV). Jedoch ist noch nicht näher unter- 

 sucht, ob beide Curven genau übereinstimmen und ob z. B. in denjenigen Fällen, 

 in welchen die Wachsthumsvorgänge am intensivsten durch die schwächer 

 brechbaren Strahlen beeinflusst werden, durch diese Strahlen auch die stärkste 

 benachtheiligende Wirkung ausgeübt wird. Ebenso ist noch unsicher, ob die 

 isolirten grünen Strahlen auf gewisse Pflanzen einen schädlichen Einfluss aus- 

 üben, und ob ein solcher in bestimmten Fällen dadurch zu Stande kommt, dass 

 der Ausfall einzelner Strahlengruppen eine functionelle Disharmonie und hierdurch 

 eine Schädigung veranlasst (vgl. II, p. 621). 



Vermuthlich kommt die schädliche Wirkung des Lichtes nicht immer in 

 derselben Weise zu Stande. Auch lässt schon die Tüdtung der anaeroben 

 Bacterien vermuthen, dass bei genügender Lichtintensität auch die aeroben 

 Organismen ohne Mitwirkung des freien Sauerstoffs geschädigt werden. Die 

 Beschleunigung der Tödtung bei Gegenwart von Sauerstoff hängt offenbar mit 

 irgendwelchen Oxydationsvorgängen zusammen. Jedoch ist unbekannt, ob die 

 Bedingungen für die Schädigung etwa durch eine übermässige Beschleunigung 

 der Athmung, durch die Production von schädlichen Stoffen oder in irgend 

 einer anderen Weise geschaffen werden. Der Umstand, dass die Athmung durch 

 eine inframaximale Beleuchtung nicht wesentlich beeinflusst wird (I, p. 573), er- 

 laubt keinen Scliluss auf das Verhalten bei einer ultramaximalen Wirkung. 

 Durch eine solche wird ja auch in den Staubfadenhaaren von Tradescantia die 

 Zerstörung des Farbstoffes bewirkt, der unter den gewöhnlichen Beleuchtungs- 

 verhältnissen nicht oder doch nur in sehr geringem Maasse oxydirt wird 2). 

 Da diese Oxydation (ohne Tödtung) auch durch Wasserstoffsuperoxyd verursacht 

 wird, so liegt die Vermulhung nahe, dass die Entfärbung im intensiven Licht 

 ebenfalls durch die Production von activirtem Sauerstoff erzielt wird. Somit 

 ist es auch möglich, dass in bestimmten Fällen der Lichttod durch Wasserstoff- 

 superoxyd oder durch eine noch giftigere Form des activirten Sauerstoffs be- 

 wirkt wird^). Durch das Licht werden aber bekanntlich nicht nur Oxydationen, 

 sondern auch Spaltungen, überhaupt mannigfache Umsetzungen und Verände- 

 rungen veranlasst, so dass die schädigende Wirkung des Lichtes ebensogut in 

 einer anderen Weise, also auch durch eine directe Veränderung im Protoplasma 

 zu Stande kommen kann. 



Befindet sich der Organismus in Luft oder in Wasser, so handelt es sich 

 um eine Lichtwirkung im Inneren der Zelle. Befindet sich aber der Organis- 

 mus in einer Flüssigkeit, in welcher durch die Lichtwirkung Umsetzungen 



■1) Vgl. die Lit. bei den in der Anmerkung 6 p. 318 citirten Arbeiten. Ausserdem 

 Beck und Schultz, Zeitschr. f. Hygiene u. hifectionskrankheiten -1897, Bd. 23, p. 490. 



2) Es folgt dieses daraus, dass der einmal zerstörte Farbstoff nicht wieder regene- 

 rirt wird. Vgl. Pfeffer, Oxydationsvorgänge in lebenden Zellen 1889, p. 383. Vgl. 

 Bd. I, p. 504. 



3) lieber Giftwirkung von Wasserstoffsuperoxyd und Ozon vgl. die in Bd. I, p. 554 

 citirte Literatur. 



