§ 79. Vorkommen und Verbreitung. 387 



MoliP), die der Hanken durch Dutrochel^) studirt. Nachdem in der Folge 

 eine grosse Zahl von auffälligen periodischen imd ephemeren Bewegungen be- 

 kannt geworden war, zeigte Ch. Darwin ^j^ dass alle wachsenden Organe 

 autogene, periodische Nutationsbewegungen ausführen, die in vielen Fällen freilich 

 erst bei Anwendung einer Vergrösscrung sichtbar werden. Diese geringfügigen 

 periodischen Bewegungen kennzeichnen eine Fähigkeit, die offenbar erst bei 

 weiterer Ausbildung und Anpassung eine wesentliche ökologische Bedeutung ge- 

 winnt. Das gilt in Bezug auf die ansehnUche Circumnutation der Schlingpflanzen 

 und Ranken, deren Eigenheiten in dem nächsten Abschnitt besprochen werden. 

 Ferner dürften die sehr ansehnlichen Krümmungsnutationen der Ausläufer 

 (Darwin, 1. c. p. 188) es diesen erleichtern, ihren Weg zwischen den in die 

 Erde gesteckten Stäben, überhaupt zwischen Hindernissen zu finden. Da dieser 

 Erfolg aber auch schon durch das mechanische Ausbiegen der fortwachsenden 

 Organe'*), durch aitiogene Reizungen etc. erreicht werden kann, so ist es be- 

 greif heb, dass sich die Wurzeln auf das beste zwischen den ihnen im Boden 

 entgegentretenden Hindernissen hindurcharbeiten, obgleich ihnen der Regel nach 

 nur eine geringe autonome Oscillation zukommt. Dagegen dienen die sehr aus- 

 gebildeten periodischen Krümmungen den Zygnemaceen offenbar zur Fortbewegung, 

 zum Hervoi'arbeiten aus dem Schlamm u. s. w. Welche Bedeutung die perio- 

 dischen Variationsbewegungen haben, ist ziicht bekannt, denn dass die Haupt- 

 aufgabe dieser Bewegungen, wie Stahl 5) annimmt, darin besteht, die Transpira- 

 tion zu befördern, ist selbst für die schnellen Variationsbewegungen unwahr- 

 scheinlich. 



Die ansehnlichen Bewegungen der Blättchen von Desmodium gyrans, der Schling- 

 pflanzen u. s. w. dürften wohl immer als autonome Bewegungen angesehen worden 

 sein, obgleich früher die autonomen und aitionomen Bewegungen nicht bestimmt 

 auseinandergehalten wurden. Das geschah aber durch Dutrochet^), der die 

 Bedeutung der äusseren Factoren für Wachsthums- und Bewegungsvorgänge in 

 principieller Hinsicht richtig auffasste. In jedem Einzelfall muss natürlich 

 empirisch entschieden werden, ob eine autogene oder aitiogene Bewegung vor- 

 liegt. Bei der näheren Interpretation ist aber zumeist übersehen, dass wir eine 

 Bewegung mit vollem Rechte auch dann zu den autonomen Processen rechnen 

 dürfen, wenn durch die autogene Thätigkeit ein äusseres Agens zu directiven 

 Zwecken nutzbar gemacht wird (vgl. II, § 80). 



Methodisches. Eine Projection der von der Spitze beschriebenen Curve er- 

 hält man, indem man über dem Objecte eine halbkugelige Glasschale oder auch 

 eine ebene Glasplatte aufstellt und auf diesen die Lage der Spitze von Zeit zu 

 Zeit mit Tuschpunkten markii't^). Auch lassen sich die Daten für den näheren 

 Verlauf der Bewegung durch photographische Aufnahmen in ein oder zwei 

 Ebenen gewinnen^). Geringfügige Bewegungen werden am besten mit Hilfe des 



1) H. Mo hl, Ueber den Bau u. d. Winden d. Ranken- u. Schlingpflanzen 1827, 

 p. 105, 113. 



2) M. H. Dutrochet, Annal. d. scienc. naturell. 1844, III. s6r., Bd. 12, p. 156. 



3) Ch. Darwin, Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen, übers, von Carus 1881. 

 Vgl. II, p. 380. Dass man aber nicht berechtigt ist, alle Reizbewegungen als modificirte 

 Circumnutationen anzusehen, ist II, p. 369 hervorgehoben. 



4) Pfeffer, Druck- und Arbeitsleistungen 1893, p. 362. 

 ö) Stahl, Bot. Ztg. 1897, p. 98. 



6) Siehe Bd. II, p. 86. Vgl. auch Sachs, Flora 1863, p. 449. 



7) Ch. Darwin, Kletternde Pflanzen 1876, p. 86. 



8) M. Dewevre et E. Bordage, Revue generale d. Botan. 1892, Bd. 4, p. 65. 



25* 



