408 Kap. XII. Krümmungsbewegungen. 



Windungen die Wachsthunisbefähigung rechtzeitig so weit vermindert wird, dass 

 bei der Umkehrung der Gircumnutationsrichtung kein Abwickehi der sümmtlichen 

 Windungen erfolgt. Denn würde ein solches Abwickeln eintreten, so könnten 

 ebensowenig bleibende Windungen entstehen, wie bei einer Pflanze, die durch 

 rechtzeitige Eliminirung der einseitigen Schwerkraftwirkung (auf dem Klinostaten) 

 immer wieder veranlasst wird, die soeben gebildeten und in Bildung begriffenen 

 Windungen abzuwickeln. Sofern aber unter künstlichen oder normalen Bedin- 

 gungen immer nur ein Theil der gebildeten Windungen beseitigt wird, kann 

 das Schlingen, wenn auch verlangsamt, fortschreiten. Ja es kann sogar trotz 

 der Umwendung der rotirenden Niitation ein homodromes Winden herauskommen, 

 wenn die Umwendung der Circumnutation nur solange anhält, dass ihre Wir- 

 kung immer wieder eliminirt wird^). Uebrigens wird auch bei dem normalen 

 Winden die Sprossspitze bei jedem Circumnutationsumlauf mehr oder weniger 

 von der Stütze abgehoben, nnd zuweilen wird hier sogar eine in Bildung be- 

 griffene Windung von dem Stabe abgewickelt (II, p. 400). 



Das Zustandekommen des Schlingens bringt es mit sich, dass kein bestimm- 

 tes constantes Verhältniss zwischen der Anzahl der Windungen und der Circum- 

 nutationsumläufe besteht. Im allgemeinen entsteht erst für einige oder sogar 

 für zahlreiche Circumnutationsumläufe eine Windung. Die Ausbildung einer 

 Windung fordert also der Regel nach auch mehr Zeit, als die Vollendung eines 

 Umlaufes durch den frei nutirenden (über die Stütze hinausgewachsenen) Spross- 

 gipfel. So beobachtete Ch. Darwin (1. c. p. 13), dass ein freier Sprossgipfel 

 von Ceropegia, der einen Umlauf in sechs Stunden ausgeführt hatte, nach Dar- 

 bietung einer Stütze in 9Y4 Stunden eine Windung ausbildete. Dieselbe Zeit 

 gebrauchte zur Formirung einer Windung der Spross von Aristolochia gigas, der 

 zuvor einen Nutationsumlauf in fünf Stunden vollbracht hatte ^j. Unter Berück- 

 sichtignng des hier Gesagten und der Bedingungen für das Winden ist es ohne 

 weiteres verständlich, dass die Befähigung zum Schlingen nicht durch eine jede 

 ansehnliche, sondern nur durch eine bestimmt geregelte Nutation gewonnen 

 wird. Natürlich kann man auch einen nicht selbstthätig circumnutirenden 

 Spross dadurch zum Winden bringen, dass man ihn in der früher (II, p. 393) 

 angegebenen Weise durch entsprechende Lenkung einer tropistischen Reiz- 

 wirkung in circumnutirende Bewegung setzt und um eine Stütze herumführt. 



Bei genügender Dicke der Stütze legen sich dieser die Windungen sogleich 

 fest an. Ist aber ein dünner Draht oder Bindfaden als Stütze geboten, so bil- 

 den sich in vielen Fällen lockere Windungen. Diese werden dann vielfach auch der 

 dünnsten Stütze angepresst, indem sie durch entsprechendes Wachsthum steiler 

 werden und sich damit zugleich in analoger Weise verengern, wie die Win- 

 dungen einer Spiralfeder, die gewaltsam in die Länge gezogen wird 3). Es ist 

 dieses wohl theilweise die Folge der autotropen, besonders aber der geotropischen 

 Eigenschaften, die sich in einiger Entfernung von der Sprossspitze, also auch 

 in den jugendlichen Windungen, derart ändern, dass der Stengel eine orthotrope 



1) Solches beobachtete z. B. Ch. Darwin '1. c. p. 47) bei Hibhertia dentata. 



2) Ueber die Schnelligkeit der Circumnutationsbewegung vgl. II, p. 383. 



3) Literatur: de Vries, 1. c. p. 326; Baranetzki, 1. c. p. 58; Schwendener. 

 c. 1881, p. A19 ; Ambronn , 1. c. I, p. .5; II, p. 33. 



