§ 90. Allgemeines über Stoss- und Tastreizungen. 443 



drei- bis viermaligen Berührung eintritt i). iVllerdings ist nicht zu verkennen, 

 dass durch die Ausnutzung einer vorbereiteten (labilen), elastischen Spannung 

 weit besser eine explosionsartige und maximale Reaction erzielbar ist, als durch 

 die Veränderung der Wachsthumsthätigkeit (vgl. TI, p. 364). 



Obgleich sich also auf Grund der soeben angedeuteten Reactionsverhältnisse 

 ein durchgreifender Unterschied zwischen Erschütterungs- und Tastreizungen 

 nicht aufstellen lässt, Hess doch das Gesammtverhalten der real ausgebildeten 

 Reizbewegungen eine Gruppenverschiedenheit herausfühlen, die mir bereits in 

 der ersten Auflage dieses Buches (Bd. II, p. 225) Veranlassung gab, Stoss- und 

 Contactreize zu unterscheiden. Diese Trennung hat dann weiterhin durch die 

 Feststellung der specifisch verschiedenen Sensibilität einen sicheren Boden ge- 

 wonnen 2). 



Ebenso wie andere Reizungen werden auch die transitorischen mechanischen 

 Reizungen selbstthätig wieder ausgeglichen, während bei Fortdauer der Reizung 

 eine neue Gleichgewichtslage angenommen wird, die in erster Linie aus den 

 erweckten Gegenreactionen, der Abstumpfung der Sensibilität (also der Accommo- 

 dation an die Reizung u. s. w.) resultirt (II, p. 365, 423). So lange die Pflanze 

 eine Reizstellung beibehält imd auf eine Steigerung desselben Reizes reagirt, 

 kann es sich nur um eine gewisse Abstumpfung der Empfindlichkeit handeln, 

 die allgemein einzutreten scheint (II, p. 365, § 124). Diese Abschwächung der 

 Sensibilität geht aber bei genügend intensiver Reizung in manchen Fällen, z. B. 

 bei Mimosa pudica, so weit, dass das gereizte Organ, trotz fortgesetzter Er- 

 schütterung durch Stusse oder schwache Inductionsschläge, in die Ausgangs- 

 stellung zurückkehrt und durch einen mechanischen Reiz nicht zu einer erneuten 

 Bewegungsreaction zu bringen ist 3). Wenn sich dagegen das Blatt von Mimosa 

 bei schwächerer, continuirlicher Erschütterung wieder erhebt, so ist die Sensi- 

 bilität nur abgeschwächt, wie sich daraus ergiebt, dass durch eine Verstärkung 

 des Reizes eine massige Krümmungsbewegung ausgelöst wird. Somit ist es 

 verständlich, dass einige Autoren die dauernd erschütterte Mimosa unempfind- 

 lich, andere aber durch Stoss reizbar fanden^). 



In den Gelenken der Mimosa pudica hat zudem die Inanspruchnahme durch 

 eine einzelne Auslösung eine transitorische Sistirung der Reizbarkeit zur Folge. 

 Diese ist während der rückgängigen Bewegungen nicht vorhanden und kehrt 

 nach der Vollendung des Rückganges nur allmählich wieder, so dass durch 

 einen Stoss zunächst nur eine geringe und erst weiterhin eine ansehnliche Reiz- 

 bewegung hervorgerufen wird (Pfeffer, 1. c. 1873, p. 60). Dieses Verhalten 

 macht es begreiflich, dass bei Mimosa nach einer Reihe von Stössen, also in 

 periodischer Wiederholung, eine massige Reizbewegung eintritt, wenn man die 

 Stusse in Intervallen von 3 — 5 Minuten gegen das primäre Gelenk wirken lässt, 

 so dass nach der Rückkehr in die Ausgangslage eine genügende Ruhezeit bleibt, 

 um die Reizbarkeit partiell zu regeneriren (Pfeffer, 1. c. p. 60). Beachtet man, 



4) Ch, Darwin, Insektenfressende Pflanzen 1876, p. 239. 



2) Pfeffer, Unters, a. d. botan. Institut zu Tübingen ISSij, Bd. I, p. 517. 



3) Pfeffer, Physiol. Untersuch. 1873, p.56; Unters, a. d. botan. Institut zu Tübingen 

 1885, Bd. I, p. 521. 



4) Die Literatur ist bei Pfeffer, Physiol. Untersuch. 1873, p.56, zusammen- 

 gestellt. 



