§ 94. Chemonastische Reizbewegungen. 463 



gewissen insectenfressenden Pflanzen ausgebildet, und zwar wird, soweit be- 

 kannt, in den mechanisch reizbaren Organen auch durch bestimmte Stoffe 

 (Eiweissstoffe, Ammoniaksalze, Phosphate u. s. w.) eine Krümmungsbewegung aus- 

 gelöst. Diese chemonastische Bewegung verläuft bei den Blatttentakeln von 

 Drosera und bei dem Blatte von Pinguicula ähnlich wie eine Tastreizung (II, p. 460). 

 Dagegen wird bei Dionaea durch einen Stossreiz ein plötzliches Zusammen- 

 schlagen der Blattlappen veranlasst (II, p. 456), während bei einer chemischen 

 Reizung dieselbe Bewegungsamplitude nur alhuählich, bei schwacher Reizung 

 vielleicht erst in 24 Stunden, durchlaufen wird^). Auch macht sich in dem 

 Erfolg ein Unterschied darin bemerklich, dass die durch einen mechanischen 

 Reiz geschlossenen Blätter einen Hohlraum miischliessen, während sich bei einer 

 starken, chemischen Reizung die Blattflächen aneinander und somit auch gegen 

 ein eingefangenes Insect pressen 2). 



Als Reizmittel wirken Eiweissstoffe, Ammoniaksalze, Phosphate und verschie- 

 dene Stoffe, so dass durch ein gefangenes Insect und die Verdauungsproduete 

 (I, p. 365) mit Sicherheit eine chemische Reizung hervorgerufen wird. Am wirk- 

 samsten wurde von Ch. Darwin (1. c. p. 2 45) Ammoniumphosphat gefunden, 

 das eine merkliche Bewegung auslöst, wenn auf das Köpfchen eines Tentakels 

 von Di'osera rotundifolia ein Wassertröpfchen gebracht wird, das 0,000 423 mgr 

 Ammoniumphosphat enthält. Ein gleicher Effect wird übrigens auch durch 

 0,0025 mgr Ammoniumnitrat und 0,0675 mgr Ammoniumcarbonat erzielt. Ferner 

 "wurden von Üarwin (1. c.) z. B. Phospatc und im geringeren Grade Campher, 

 einige ätherische Oele, überhaupt verschiedene Stoffe wirksam befunden, während 

 z. B. gewisse Alkaloide keinen Reiz ausübten, der also nicht durch alle stickstoff- 

 haltigen Körper ausgelöst wird. Da aber, wie schon Ch. Darwin beobachtete 

 und Correns^) näher untersuchte, die Reizbai'keit der Tentakeln von Drosera 

 durch geringe Mengen von Kalksalzen sistirt wird, und da ferner reines Wasser 

 eine schwache Reizkrümmung hervorruft (Correns, 1. c), so muss dahin gestellt 

 bleiben, ob die bisherigen Untersuchungen in allen Fällen den wahren Reizwerth 

 kennzeichnen, oder ob zuweilen die schwachen Reizwirkungen oder das Unter- 

 bleiben der Reizung durch Nebenumstände bedingt waren. Ferner ist noch nicht 

 untersucht, ob die Reizwirkung des destillirten Wassers vielleicht darauf beruht, 

 dass durch die Weglösung (bezw. Verdünnung) der im Drüsensecret befindlichen 

 Stoffe gegenüber dem Zellinhalt eine auslösend wirkende Potentialdifferenz ge- 

 schaffen wird. Uebrigens ist auch nicht geniigend verfolgt, ob gewisse Verbin- 

 dungen nur desshalb nicht als Reiz wirken, weil sie nicht aufgenommen werden. 

 Mit Rücksicht darauf, dass im allgemeinen die Aufnahme die Vorbedingung für 

 die Reizwirkung ist, kann man mit Munk^) von Resorptionsreizvmgen (Resorp- 

 tionsbewegungen) reden, womit indess nicht gesagt sein soll, dass nur ernährende 

 Stoffe auslösend wirken. 



Die gleichzeitige Ausbildung und Auslösung der mechanischen und chemischen 

 Reizbarkeit ist zwar bei den Carnivoren, für das Fangen und für die Ausnutzung der 



-l) Ch. Darwin, Insectenfressende Pflanzen 1876, p. 269. Der Verlauf der Reiz- 

 bewegung wurde näher verfolgt von Ch. Darwin, Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen 

 1881, p. 204. 



2) Ch. Darwin 1876, 1. c. p. 278; Batalin, Flora 1877, p. 134. 



3) C. Correns, Bot. Ztg. 1896, p. 23. 



4) Munk, Die elektrischen- u. Bevvegungserscheinungen an Dionaea 1876, p. 98. 



