466 Kap. XII. Krümmungsbewegungen. 



kann man nicht behaupten, dass dieses in jedem Falle ausführbar sein muss, 

 da es möglich ist, dass die Reizbewegung unlösbar mit Processen verknüpft ist, 

 durch welche unvermeidlich die secretorische Thätigkeit ausgelöst wird und um- 

 gekehrt. 



Mit der secretorischen Thätigkeit stehen nachweislich sichtbare Verände- 

 rungen im Zellinhalt in Verbindung, die aber z. B. auch in den Drüsenhaaren 

 von Nepenthes und Drosophyllum u. s. w. auftreten, also auch an Objecten, die 

 nicht zu einer Reizbewegung befähigt sind. Man wird folglich zunächst mit 

 einiger Wahrscheinlichkeit annehmen dürfen, dass derartige Veränderungen im Zell- 

 inhalt auch dann mit der secretorischen Function zusammenhängen, wenn das 

 Organ gleichzeitig eine Reizbewegung ausführt, obgleich es auch möglich ist, 

 dass in einem anderen Falle die Inhaltsänderung in Verbindung mit dem Be- 

 wegungsprocess steht i). Wir müssen uns hier mit einem kurzen Hinweis auf 

 die sichtbaren intracellularen Vorgänge beschränken, da mit der einfachen 

 Kenntniss der (inneren oder äusseren) formativen Vorgänge weder der Causal- 

 zusammenhang aufgeklärt, noch eine Einsicht in die massgebenden Ursachen 

 gewonnen ist. 



Die intracellularen Veränderungen sind besonders an Drosera rotundifolia 

 (von Gardin er an Drosera dichotoma) verfolgt worden 2), bei welcher sich der im 

 Köpfchen beginnende und in dem Tentakelstiel fortschreitende Process schon äusser- 

 lich durch eine Farbenänderung bemerklich macht. Dieser intracellulare Vorgang, 

 die Aggregation, läuft nach den l'ntersuchungen von de Vries, Gardiner, 

 Schimper in den Zellen des Tentakelstieles in der Hauptsache darauf hinaus, 

 dass das Protoplasma an Volumen zunimmt, während das Volumen der Vacuolen 

 abnimmt 3). In Verbindung hiermit beginnt eine lebhafte Protoplasmaströmung 

 und eine Vermehrung und Formänderung der Vacuolen, die Gh. Darwin (1. c.) 

 ii'rigerweise als sich acliv gestaltende Plasmamassen ansah. Weiterhin stellt sich 

 in dem Zellsaft eine Ausfällung, die Granulation -^j ein, die bei einem mecha- 

 nischen und bei einem schwachen chemischen Reiz gewöhnlich unterbleibt, bei 

 starker chemischer Reizung aber zumeist zu Stande kommt. Diese Aus- 

 fällung beruht auf der Ausscheidung des im Zellsaft gelösten Gerbstoffes etc., 



mechanischen Reiz Bewegung ohne Secretion, durch Ammoncarbonat Secretion ohne 

 Bewegungsreaction verursacht. 

 4) Vgl. auch II, p. 454. 



2) Diese Veränderungen wurden entdeckt von Gh. Darwin (1. c. p. 33, 220, 234, 

 250j, der aber Aggregation und Ausfällung (Granulation) nicht auseinanderhielt. Das 

 geschah von Schimper :Bot. Zeitung 1882, p. 231); H. de Vries (ebenda 1886. p. 1); 

 W. Gardin er (Proceedings of the Royal Soc. 1886, Bd. 39, p. 229). Fernerhin haben 

 sich dann besonders mit den Gestaltungen im Drüsenköpfchen beschäftigt L. Huie, 

 Quarterly Journal of Microscopical Science 1896, Bd. 39, p. 387: 1899, Bd. 42, p. 203; 

 0. Rosenberg, Physiolog.-Cytolog. Unters, über Drosera rotundifolia 1899. [Haber- 

 landt, Sinnesorgane 1901, p. 94.] 



3) lieber die Volumänderungen im osmotischen System der Zelle vgl. Pfeffer, 

 Physiologie II. Aufl., Bd. I, p. 116; Plasmahaut u. Vacuolen 1890, p. 290. — Nach de 

 Vries (1. c. p. 30) ändert sich bei der Aggregation der plasmolytische Werth (der Tur- 

 gordruck nicht, während Gardiner (I.e. p. 232) ohne einen zureichenden Grund an- 

 nimmt, dass mit der Aggregation eine Turgorsenkung eintrete. 



4) So genannt von Goebel, Pflanzenbiolog. Schilderung. 1893, II, p. 198. — Nach 

 Ch. Darwin (1. c. p. 263) scheint bei Dionaea die chemische Reizung, aber nicht die 

 mechanische Reizung. Aggregation zu bewirken. 



