46g Kap. XII. Krümmungsbewegungen. 



: hängt, dafür spricht, dass sie durch stickstofflialtige Körper u. s. w., in ähn- 

 hcher Weise, wie in den Zellen des Tentakelstieles von Drosera, auch in den be- 

 wegungsunfähigen Drüsenhaaren von Sarracenia, Nepenthes, Drosophyllum etc. ^) 

 hervorgerufen wird und voraussichtlich, wenn nicht in allen, so doch in vielen 

 Zellen eintritt, die mit einer analogen Secretionsthätigkeit betraut sind. Ausserdem 

 ist bereits für einige pflanzUche und besonders für verschiedene animaUsche Zellen 

 bekannt, dass die Zellkerne und auch das Cytoplasma in secernirenden Organen 

 eine besondere Gestaltung annehmen 2), Das steht in Einklang mit der Erfahrung, 

 dass auch in anderen Zellen durch bestimmte Stoffe, also durch chemische Ein- 

 griffe, in dem Protoplasma auffällige, formative Vorgänge verursacht werden (II, 



Reizfortpflauziing'. Die Sichtbarkeit der Aggregation (ebenso der Ausfällung] 

 erlaubt zu verfolgen, wie dieser Process sich allmählich von Zelle zu Zelle aus- 

 breitet. Leider ist aber noch nicht versucht, durch vergleichende Untersuchungen 

 zu entscheiden, ob die Fortleituug der Aggregations- und der motorischen Reaction 

 durch einen einheitlichen oder durch zwei selbständige Processe vermittelt wird. 

 Für letzteres sprechen die allerdings nicht ganz entscheidenden Versuche Darwin 's 3], 

 nach denen von einem nur massig stark gereizten Drüsenköpfchen des Blattes 

 von Drosera ein Leitprocess ausgeht, der in den benachbarten decapitirten Ten- 

 takeln die Krümmungsreaction , aber nicht die Aggregation auslöst. Da diese 

 aber bei einer solchen indirecten Reizung in dem intacten Tentakel eintritt und 

 sich von dem Köpfchen aus reflectorisch in dem Stiele ausbreitet, so muss man 

 schliessen , dass sich in dem Tentakel ein Leitprocess fortpflanzt, der im Köpfchen 

 die secretorische Thätigkeit und durch diese die von der Spitze des Tentakels aus 

 fortschreitende Aggregation auslöst. Da die Ausbreitungsgrenze der Aggregation 

 stets von der Intensität der Heizung (des secretorischen Processes, der Aufnahme 

 eines reizenden Stoffes etc.) abhängt, so ist es verständlich, dass bei sehr starker 

 Reizung eines benachbarten Tentakels die ^Vggregation auch in einem decapitirten 

 Tentakel angeregt wird. 



Falls es sich um zwei selbständige Leitprocesse handelt, so dürften 

 bei Drosera beide in denselben Bahnen , nämlich in dem Parenchym und den 

 lebendigen Elementen der Leitbündel, vor sich gehen. Die Fortpflanzung 

 der Aggregation (die auch in der Epidermis stattfindet) ist unmittelbar zu 

 verfolgen, während sich die Leitfähigkeit des Parenchyms des Tentakels und des 

 Blattgewebes daraus ergiebt, dass in den Versuchen Darwin's (1. c. p. 213, 224) 

 der Reiz fortgeleitet wurde, obgleich die Continuität des Gefässbündels durch Ein- 

 schneiden unterbrochen war. Wenn aber nach Batalin'*) der Reiz schneller 

 in dem Leitbündel fortgepflanzt wird, so ist das viefleicht schon durch die er- 

 heblichere Länge der Zellen bedingt, die nach Darwin (1. c.) auch verursacht, 

 dass sich der Reiz im Parenchym schneller in der Längsrichtung der Zellen 

 ausbreitet (vgl. I, p. 60 4, in Bezug auf Stoffwanderung). Hiermit und mit der 

 bevorzugten Leitfähigkeit der Leitbündel hängt es offenbar zusammen, dass sich 



den Organen der fleischfressenden Pflanzen vorhanden. So tritt nach Goebel (1. c. 

 p. -199 Anm.) die Granulation nicht in den secernirenden Haaren von Utricularia und 

 Pinguicula ein. 



1) Vgl. Schimp er, 1. c. p. 231 : Goebel, 1. c. p. 199. 



2) Literatur bei Rosenberg, 1. c. p. 112. 



3) Gh. Darwin, 1. c. p. 220, 235. 



4) A. Batalin, Flora 1877, p. G6. — Vgl. auch M. Ziegler, Compt. rend. 1S74, 

 Bd. 78, p. 1417. 



