§ lOi. Combinationserfolge. 503 



wirkt während der abendlichen Schliessungsbewegung die Erhellung, durch die 

 es bei den stark photouastisch reagirenden Pflanzen fMimosa, Acacia u. s. w. 

 II, p. 489] besonders dann gelingt, die Blätter nochmals in die Tagstellung 

 zurückzuführen, wenn die Pflanze, in Folge des trüben A\'etters, am Abend eine 

 massige photonastische Reizung erfuhr i). Wird aber die bisher dem gewöhn- 

 lichen Tageswechsel ausgesetzte Pflanze in der Folgezeit während der Nacht 

 beleuchtet und am Tage verdunkelt, so wird schneller oder langsamer, und nach 

 einigen Unregelmässigkeiten, der dem neuen Beleuchtungswechsel entsprechende 

 Rhythmus geschaffen und inducirt (Pfeffer, 1. c. p. 72), der, wie früher 

 (II, p. 490) bemerkt, auch länger oder kürzer als 24 Stunden dauern kann. 



Da der Uebergang in den, den neuen Bedingungen entsprechenden Gleichgewichts- 

 zustand, nicht augenblicklich stattfindet, so kann selbstverständlich die bei Licht- 

 abschluss gehaltene Pflanze auf eine Verdunklung erst ansehnlich reagiren, nach- 

 dem sie eine gewisse Zeit am Licht verweilt hat, nachdem also, wie man auch 

 sagen darf, durch die Beleuchtung die Befähigung zu der photonastischen Reaction 

 wiederhergestellt ist. Bei Acacia lophanta und Impatiens noli tangere kommt 

 übrigens schon nach 5 — 10 Minuten Beleuchtung eine schwache, nach 1/2 bis 

 I stündiger Beleuchtung anscheinend die maximale photonastische Reaction der 

 Blätter zu Stande 2), die, soweit die Beobachtungen ein Urtheil gestatten, durch 

 den Aufenthalt in conlinuirlicher Beleuchtung nicht gesteigert wird (11, p. 489). 

 Jedoch ist noch nicht entschieden, ob sich etwa die photonastische Reactions- 

 fähigkeit in Folge der Induction der Nachwirkungsbewegungen verändert. Eine der- 

 artige Variation ist nicht ausgeschlossen, da die Reactionsfähigkeit vielfach durch 

 eine anderweitige Inanspruchnahme modificirt wird. Doch scheint das Zusammen- 

 wirken der Nachwirkungsbewegungen und der erneuerten photonastischen Reactionen 

 auszureichen, um die gesteigerte Wirkung einer Verdunklung am Nachmittage 

 (11, p. 502) zu erklären. Uebrigens handelt es sich bei diesem und anderen 

 physiologischen Zusammenwirken nicht um eine einfache, mechanische Summirung 

 der einzelnen Reactionen (II, p. 36 2). 



Auf Schwellenwerth, Latenzzeit, Verlauf der Reactionscurve etc. brauchen 

 wir nicht speciell einzugehen, da sich das Wesentliche aus den allgemeinen 



Schliessungsbewegung hervorruft. Vgl. Pfeffer, Physiol. Untersuch. 1873, p. 201. — 

 Ueber sog. meteorische Blüthen siehe diesen Band p. 499. 



1) Dieses Entgegenarbeiten der photonastischen und Nachwirkungsbewegungen 

 benutzte ich (Pfeffer 1875, 1. c. p. 35, 71), um schneller eine Ehminirung der Tages- 

 bewegungen bei continuirlicher Beleuchtung zu erzielen. 



2) Pfeffer, Period. Bewegungen 1S75. p. 57. Analoges gilt natürlich auch, wenn 

 eine thermonastische Reaction hervorgerufen wird, uidem die Pflanze transitorisch 

 erwärmt (oder abgekühlt) und dann wieder auf die frühere Temperatur zurück- 

 gebracht wird. Da es sich in allen diesen Fällen um Reizreactionen handelt, so 

 kommen für die Ausgiebigkeit der Reaction auch stets die sensorischen Processe in 

 Betracht. Doch ist es klar, dass bei einem Gelenke die maximale Bewegung erst dann 

 eintreten kann, wenn durch die allmähliche Senkung des Turgors im Licht die mecha- 

 nische Befähigung zu der maximalen Reaction hergestellt ist (vgl. II, § 104). Wenn nun 

 auch bei den Reactionsbewegungen die Wachsthumsthätigkeit als mechanisches Mittel 

 zur Ausführung der Bewegungen dauernd zur Verfügung steht, so ist doch wohl möglich, 

 dass, wie in vielen Fällen, nach einer energischen Inanspruchnahme eine gewisse Er- 

 müdung eintritt, wie das in der That der Fall zu sein scheint, wenn man z. B. die 

 Blüthen von Crocus wiederholt thermonastische Bewegungen ausführen lässt (Pfeffer, 

 Physiol. Untersuch. -1873, p. 182). 



