§ 105. Beeinflussung durch die Aussenbedingungen. 535 



Schon lange ist bekannt, dass die Reizbarkeit der Mimosa pudica, sowie 

 der Staubgefässe von Berberis, durch die Dämpfe von Aether und Chloroform 

 sistirt wird (vgl. z. B. Bert, 1. c). Ein ähnliches Verhalten wurde unter anderm 

 für die Blätter von Dionaeai), die Narben von Bignonia undCatalpa^j, sowie für die 

 Staubgefässe der Cynareen festgestellt. Auch ist bereits (II, p. 530) hervorge- 

 hoben, dass ein massiges Chloroformiren zwar die mechanische Reizbarkeit, 

 aber nicht die Tagesbewegungen und die autonomen Bewegungen der Blätter 

 und Blättchen von Mimosa pudica zum Stillstand bringt. Ob diese Bewegungen 

 bei allen Pflanzen durch Aetherisiren und Chloroformiren vollständig ausge- 

 schaltet werden können, ohne dass eine Schädigung des Organismus eintritt, 

 ist noch nicht näher untersucht. In der That scheint vielfach eine völlige 

 Sistirung der Reizbarkeit der Ranken, der photonastischen und thermonastischen 

 Nutationsbewegungen, sowie überhaupt der Zuwachsbewegung 3) erst bei einer 

 Aether- oder Chloroformwirkung einzutreten, die bei etwas längerer Einwirkung 

 eine Schädigung des Organismus herbeiführt. 



Durch die bisherigen Untersuchungen ist noch nicht entschieden, ob durch 

 Chloroform oder Aether bei den Ranken, bei den Tentakeln von Drosera *) 

 u. s. w. zuerst die Sensibilität (die Perceptionsfähigkeit etc.) oder die Wachsthums- 

 thätigkeit unterdrückt wird. Dagegen wird nach Czapek^) durch Chloroform- 

 wirkung die geotropische Motilität (Reactionsthätigkeit und Reactionsfähigkeit) an- 

 sehnlicher und früher unterdrückt, als die geotropische Sensibilität. Desshalb ist es 

 möglich, bei Anwendung der richtigen Chloroformconcentration den Keimwurzeln 

 von Vicia faba und Lupinus albus eine geotropische Reizung zu induciren, die 

 zur Folge hat, dass nach Beseitigung des Chloroforms eine geotropische Nach- 

 wirkung eintritt. Ein ähnlicher Erfolg wurde auch mit Kohlensäure, Coffein 

 und einigen anderen Stoffen, sowie bei Anwendung niedriger Temperatur (II, § 121) 

 erhalten. Andererseits ist bereits (II, p. 443, 530) hervorgehoben, dass und warum 

 bei Mimosa (und vermuthlich bei den sich ähnlich verhaltenden Objecten) die 



Archiv ■1848, Bd. 60, p. 204; P. Bert, Memoir. d. l'Academie d. Bordeaux 1866, p. 30; 

 Gl. Bernard, Lerons s. 1. phenomenes d. 1. vie -ISSS II. Aufl., Bd. I, p. 258; Tassi, 

 Nuovo giornale botanico itahano 1887, Bd. 9, p. 30; P. Krutickij, Botan. Centralbl. 

 1889, Bd. 39, p. 379; A. Borzi, L'apparato di moto delle Sensitive 1899; G. Paoletti, 

 Nuov. giornal. botanic. italiano 1892, Bd. 24, p. 65. In diesen Arbeiten ist die übrige 

 Literatur citirt. Vgl. ferner dieses Buch II, 121, 148. 



i) Ch. Darwin, Insectenfressende Pflanzen 1876, p. 275. 



2) Heckel, Compt. rend. 1874, Bd. 79. p. 702. 



3) Ueber die Beeinflussung der Zuwachsbewegung vgl. z. B. W. Detmer, Land- 

 wirthschaftl. Jahrb. 1882, Bd. M, p. 227; C. 0. Townsend, Annais of Botany 1897, 

 Bd. 11, p. 522, sowie dieses Buch Bd. II, § 30. Ob, analog wie bei der Zuwachsbewe- 

 gung (Bd. II, p. 130), durch eine schwache Aetherwirkung eine transitorische Beschleu- 

 nigung der Krümmungsthätigkeit erzielt werden kann , ist noch nicht untersucht. 



4) Wenn Ch. Darwin (Kletternde Pflanzen 1876, p. 138) eine Aufhebung der 

 Reizbarkeit der Ranken durch Aether nicht beobachtete, so ist damit nicht ausge- 

 schlossen, dass bei stärkerer Aetherwirkung ein Erfolg erzielt wird. In den Versuchen 

 mit den Tentakeln von Drosera wurde von Darwin (Insectenfressende Pflanzen 1876, 

 p. 197; vgl. auch Heckel, Compt. rend. 1876, Bd. 8-2, p. 525) nicht in allen Fällen 

 eine Sistirung der Reizbarkeit durch Aether und Chloroform gefunden. 



3, F. Czapek, Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. 32, p. 199. Ein ähnliches Resultat 

 erhielt K. Steyer (Reizkrümmungen bei Phycomyces 1901, p. 7, 25) mit Phycomyces. — 

 Vgl. auch Correns, Flora 1892, p. 134. 



