§ ^09. Allgemeines. Fortsetzuug. 555 



anderer Stelle (11, p. 361) schon auseinandergesetzt, dass und warum Ijei dem 

 Zusammengreifen von zwei Reizungen — mügen diese durch einen oder zwei 

 Reizanstüsse ausgelöst werden — die Resultante nicht nach den Erfolgen be- 

 messen werden kann, welche die Einzelreizungen hervorrufen. Insbesondere 

 wurde auch hervorgehoben, dass zwei getrennte Perceptionen schon im Ver- 

 laufe der sensorischen Processe derart verschmelzen künnen, dass auf den 

 motorischen Apparat nur ein einheitlicher Impuls ausgeübt wird. Auf diese 

 Weise ist aber der unnütze Energieaufwand vermeidbar, der unvermeidlich wäre, 

 wenn durch zwei Reize in vollem Maasse zwei antagonistische Beweguhgs- 

 bestrebungen in Action gesetzt würden. Wenn sich also empirisch nachweisen 

 lässt, dass durch einen tropislischen Reizanstoss nur ein Krümmungsstreben 

 veranlasst wird, so ist desshalb doch möglich, dass zwei oder einige antago- 

 nistische Reizungen percipirt werden, die vor der Auslösung der motorischen 

 Thätigkeit zu einem einheitlichen sensorischen Processe verschmelzen. Aber es 

 ist auch möglich, dass, wie wir das bei physiologisch dorsiventralen Ranken 

 kennen lernten (II, § 88), ein einseitiger Angriff zwar keine wahrnehmbare Be- 

 wegungsreaction erzielt, aber dennoch die tropistische Wirkung eines anderen 

 oder auch eines qualitativ gleichen Reizes aufhebt. 



Da sogar den habituell übereinstimmenden heliotropischen (ebenso den 

 geotropischen etc.) Bewegungen ganz verschiedenartige Reizprocesse zu Grunde 

 liegen können, so ist es umsomehr geboten, und auch durchaus zweck- 

 entsprechend, »Heliotropismus« etc. in dem schon II, p. 547 angegebenen Sinne 

 als Gruppenbezeichnung für alle Bewegungsreactionen anzuwenden, die, gleichviel 

 in welcher Weise, durch die einseitige (tropistische) Reizwirkung eines bestimmten 

 Agens hervorgerufen werden. Dabei ist es also einerlei, ob im näheren durch 

 die bestimmte Qualität des Reizanstosses in demselben Organe gleichzeitig ein 

 oder einige Auslösungen bewirkt werden. '' Dagegen haben wir sachgemäss, 

 ebenso wie bei dem Zusammenwirken von zwei Agentien, zwei besondere 

 tropistische Reizungen dann zu unterscheiden, wenn dasselbe Agens durch zwei 

 besondere Qualitäten gleichzeitig zwei verschiedene Auslösungen (z. B. eine 

 chemotropische und eine osmotropische) verursacht. Andererseits gehört eine 

 Orientirungsreaction zur Kennzeichnung des Tropismus, vmd ein nicht reagirendes 

 Organ ist desshalb in jedem Falle als nicht heliotropisch, geotropisch etc. zu 

 bezeichnen. Naturgemäss muss aber im näheren ermittelt werden, ob dieser 

 tropistische Indifferentismus durch den Mangel einer Perception, durch eine 

 Unterbrechung in der sensorischen Kette, durch die Auslösung von zwei sich 

 in irgend einer Weise compensirenden antagonistischen Reizen, durch den Mangel 

 der Actionsfähigkeit oder durch irgend eine andere Modalität bedingt ist. 



§ 109. FortsetzuEg. 



Auch wenn über die maassgebenden Principien Klarheit herrscht, ist es 

 in einem concreten Falle oft schwierig zu entscheiden, ob z. B. zur Herstellung 

 der gegebenen plagiotropen Lage eine tropistische Reizwirkung ausreicht, oder 

 ob die Mitwirkung anderer Factoren nothwendig ist. Da man aber öfters 

 incorrecten Interpretationen begegnet, dürfte es zweckmässig sein (im Anschluss 



