§ 112. Heliotropismus. 575 



positiv phototropisch reagiren '). Denn durch eine solche Krümmung des Stengels 

 werden zugleich die Blätter in helleres Licht geführt, in welchem sich ausser- 

 dem die photometrischen Blätter durch ihr eigenes Reactionsvermögen zumeist 

 so Orientiren, dass die Blattiläche annähernd senkrecht zum stärksten, dit'iusen 

 Licht zu stehen kommt (II, § 132). Einen positiven Heliotropismus pflegen z. B. 

 auch die Keimstengel der Schlingpflanzen zu besitzen, bei welchen der windende 

 Stengel zweckentsprechend zumeist nicht oder nur schwach positiv oder negativ 

 phototropisch reagirt (II, p. 412). Analog verhalten sich die meisten Ranken, 

 unter denen es einige giebt, bei welchen der negative Heliotropismus die An- 

 näherung und Anpressung an die Stütze begünstigt (H, p. 419). 



Ebenso ist es vortheilhaft, dass im allgemeinen diejenigen Luftwurzeln von 

 Aroideen, Orchideen, Hartwegia u. s. w. mit negativem (oder transversalem) Helio- 

 tropismus ausgestattet sind, deren Aufgabe es ist, sich an eine Stütze an- 

 zuschmiegen, während bei den direct in den Boden herabsteigenden Luftwurzeln 

 die heliotropische Reactionsfähigkeit zurückzutreten pflegt'^). Ferner wird z. B. 

 durch negativen Heliotropismus die A\'endung der Keimwurzel (des hypocotylen 

 Gliedes) von Yiscum gegen die Nährpflanze befördert 3), Avährend der Stengel von 

 Viscum zweckentsprechend weder heliotropisch noch geotropisch reagirt (vgl. II, 

 p. 562). Uebrigens sind auch die Seitenäste verschiedener Bäume und Sträucher 

 in untergeordneter Weise heliotropisch (II, § 131). Dasselbe ist der Fall bei 

 verschiedenen, oberirdischen Ausläufern, deren Orientirung vielfach durch eine 

 mit der Lichtsteigerung veränderliche geotropische Reaction erzielt wird (II, §131). 



Die Wurzeln, welche normalerweise in der Erde wachsen, sind in der Regel 

 nicht oder nur schwach negativ (Sinapis alba, Lepidium sativum, Helianthus 

 annuus etc.) oder positiv (Allium sativum, Hyacinthus orientalis etc.) heho- 

 tropisch^). 



Zahlreiche Beispiele für den Heliotropismus chlorophyllfreier Organe liefern 

 die Pilze. So sind z. B. die Hutstiele von Coprinus stercorarius^) und niveus^), 

 die Stiele von Peziza Fuckeliana "), die Perithecien von Sordaria fimiseda^j, die 



1) Einzelne Thatsachen über Stengel und andere Organe, sowie Literaturangaben 

 bei J. VViesner, Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreich I, ls78; II, 1880 

 (Separat, a. Denkschrift d. Wien. Acad. Bd. 39\ Weitere Thatsachen in der in diesem 

 Paragraphen und in der § 131, 132 citirten Literatur. Ueber den Heliotropismus der 

 Is^eimlinge von Gramineen vgl. Bd. II, § 120. 



2) Dutrochet, Annal. d. scienc. natur. 1833, Bd. 29, p. 413; Wiesner, 1. c. 1880, 

 n, p.76; H. Müller, Flora 187G, p. 93; A. F. W. Schimper, Bot. Centralbl. 1884, 

 Bd. 17, p. 274; Die epiphytische Vegetation Amerikas 1 888 , p. 53; Went, Annal. d. 

 Jardin. Botan. d. Buitenzorg 1894, Bd. 12, p. 24. J. Massart, Sur rirritabilite d. 

 plantes superieures 1902, p. 6ü. Ficus.^ 



3) Dutrochet, Rech. s. 1. structure intime etc. 1824, p. 115; Wiesner, Sitzgsb. 

 d. Wiener Akad. 1894, Bd. 103, Abth. 1, p. 436. — Keeble, Transact. of the Linnean 

 See. 1896, p. 112 (Loranthus). 



4) Literatur und zahlreiche Beobachtungen bei Wiesner, Die heliotropischen 

 Erscheinungen 1880, II, p. 79. — Ferner F. G. Kohl, Mechanik der Reizkrüm- 

 mungen 1894, p. 26. 



5) Brefeld, Unters, über Schimmelpilze 1877, Heft 3, p. 96. 



6) Hofmeister, Pflanzenzelle 1867, p. 289; Wiesner, 1. c. 1880, II, p. 89. 



7) G. Winter. Botan. Zeit. 1874, p. 1. 



S) De Bary und Woronin, Beiträge z. Morphol. u. Physiol. d. Pilze 1870, 

 III. Reihe, p. 10. 



